Yenilmez
Active member
Yüksek sesle okuyun
Haberleri takip edin
Paylaş Makale
Federal hükümete en önde gelen danışman, Devlet Parlamentosu'ndaki Corona Politikası'ndaki soruları cevaplamaktır. Beklenenden farklı olarak, bir seferde kalmayacak.
Christian Drosten, görünüşünü Saksemik sırasındaki rolünü açıklamak için Sakson Soruşturma Komitesi'ne kullandı. Drosten'in “Corona Stratejisinin Mimarı” olarak atıfı kesinlikle reddettiği gerçeğinden başlayarak. AfD politikacı Thomas Prantl daha önce kendisini komitede başlıklandırmıştı. Kendi ifadelerine göre, hükümet toplantılarında “sadece küçük bir azınlığa katıldı”. Ancak, her yerde bulunan medya varlığı farklı bir izlenim bırakmıştı.
Drosten, onu her gün manşetlerde tutan NDR podcast'inde sürekli bir konuk olarak rolünü haklı çıkardı: “Yirmi yıl boyunca vergi tarafından finanse edilen araştırmalar yaptım-bir noktada vergi ödeyenlere bir şeyler vermek zorundasınız.” Bu ifade alışılmadık derecede tam ziyaretçiler üzerinde alaycı kahkaha yarattı.
Medyası her yerde bulunan Drosten'i pandeminin kutuplaştırıcı yüzü haline getirmiş ve şimdi devlet parlamentosu ziyaretçilerine 50'den fazla seyirci çekmişti.
Ankette Drosten ifadelerine sadık kaldı: söylediği her şey bilimsel olarak kanıtlanmıştı. Bununla birlikte, bugün o zamanlar veri durumunu “titrek” olarak tanımlıyor – özellikle pandeminin başlangıcında. Mayıs 2020'de Amerikan Sağlık Bakanlığı'ndan çocuklarda hastaneye yatış oranının yüzde beş ila 20 olduğu tahmin edildi. “Bu veriler daha sonra çok yüksek oldu – neyse ki,” dedi Drosten. Bununla birlikte, bu güvensiz temelde uzaktaki önerilerde bulunulmalıdır.
Araştırma Komitesi Başkanı Andreas Nowak (CDU, L) ve Virolog Christian Drosten (R), Landtag Soruşturma Komitesi toplantısının başlamasından önce plenum'da. (Kaynak: Sebastian Kahnert)
Drosten, risk değerlendirmesinin bu koşullar altında ne kadar zor olduğunu vurguladı: Çocuklarda bildiğiniz gibi çocuklarda ciddi komplikasyon korkusu incelemeleri etkiledi. “Ancak, bu endişeler halka açık bir şekilde tartışılmadı çünkü insanları korkutmak istemiyorlardı.”
Buna bakılmaksızın, Drosten, Pandeminin Afrika'daki etkileri gibi kendi yanlış yargılarını kabul etti. Geçmişe bakıldığında, Ulusal Bilimler Akademisi Leopoldina tarafından sağlık personeli için zorunlu bir yükümlülük için konuşan bir açıklamayı değerlendirdi. Bu, Kasım 2021'de Omikron varyantının suratlamaya başladığı yayınlandı. Özellikle bu varyant ile aşılama aşılamayı enfeksiyondan önemli ölçüde daha az korumuştur. “Bu, dahil olduğum en büyük yanlış yargı buydu,” dedi Drosten.
Bununla birlikte, bu aşılamanın hastalık ve mortaliteyi önemli ölçüde azalttığı gerçeğini gizlememelidir. Diyerek şöyle devam etti: “Aşılamanın daha iyi kabul edildiği ülkeler Almanya'dan daha net fayda sağladı.”
Christian Drosten Cuma günü bir pandemi sırasında ekonomik veya psikolojik yönlerin tartılmasından sorumlu olmadığını vurguladı: bilim adamlarının ve politikacıların rolü ayrılmalıdır. (Kaynak: Sebastian Kahnert/DPA)
Büyük Britanya ile karşılaştırılırken, ilk virüs dalgasındaki koruyucu önlemlerin nasıl çalışacağı anlaşılıyor. Aynı önlemler sadece üç hafta sonra yapılırsa, ilk dalgada 9.345 kişi ölmezdi, ancak neredeyse 70.000.
Sakson Soruşturma Komitesi için Drosten, tanık olarak değil, uzman olarak davet edildi. Bu nedenle, Komite Başkanı Andreas Nowak (CDU) bir soruya izin vermedi: AfD Milletvekili Thomas Prantl, Drosts'un pandemi sırasında Başbakan Michael Kretschmer (CDU) ile ne sıklıkta temas kurduğunu bilmek istedi.
Ancak, drost'larla yüzleşmek zorunda olan son anket olmayacak. Cuma günkü oturum zaman kısıtlamaları nedeniyle kesintiye uğradı. Drosten daha sonraki bir tarihte tekrar davet edilecektir.
AFD parlamento grubunun kışkırtılmasında kullanılan soruşturma komitesi, sakson devlet hükümetinin Corona politikasını 2024 yılına kadar pandeminin başlangıcından itibaren eleştirel olarak incelemektir. Odak noktası, okul kapanışları, test yükümlülükleri veya aşı kampanyaları gibi önlemlerin “uygun, gerekli ve orantılı” olup olmadığıdır.
Şimdiye kadar, drost'lara ek olarak, virologlar Hendrik Streeck, Detlev Krüger ve Alexander Kekulé de ifade verdiler. Kekulé özellikle nüfusa olan güveni yok eden aşılama ve çelişkili kriz iletişimi yükümlülüğünü eleştirdi.
Saksonya'da virüs şu ana kadar 17.750 kişiye mal oldu.
Haberleri takip edin
Federal hükümete en önde gelen danışman, Devlet Parlamentosu'ndaki Corona Politikası'ndaki soruları cevaplamaktır. Beklenenden farklı olarak, bir seferde kalmayacak.
Christian Drosten, görünüşünü Saksemik sırasındaki rolünü açıklamak için Sakson Soruşturma Komitesi'ne kullandı. Drosten'in “Corona Stratejisinin Mimarı” olarak atıfı kesinlikle reddettiği gerçeğinden başlayarak. AfD politikacı Thomas Prantl daha önce kendisini komitede başlıklandırmıştı. Kendi ifadelerine göre, hükümet toplantılarında “sadece küçük bir azınlığa katıldı”. Ancak, her yerde bulunan medya varlığı farklı bir izlenim bırakmıştı.
Drosten, onu her gün manşetlerde tutan NDR podcast'inde sürekli bir konuk olarak rolünü haklı çıkardı: “Yirmi yıl boyunca vergi tarafından finanse edilen araştırmalar yaptım-bir noktada vergi ödeyenlere bir şeyler vermek zorundasınız.” Bu ifade alışılmadık derecede tam ziyaretçiler üzerinde alaycı kahkaha yarattı.
Medyası her yerde bulunan Drosten'i pandeminin kutuplaştırıcı yüzü haline getirmiş ve şimdi devlet parlamentosu ziyaretçilerine 50'den fazla seyirci çekmişti.
Ankette Drosten ifadelerine sadık kaldı: söylediği her şey bilimsel olarak kanıtlanmıştı. Bununla birlikte, bugün o zamanlar veri durumunu “titrek” olarak tanımlıyor – özellikle pandeminin başlangıcında. Mayıs 2020'de Amerikan Sağlık Bakanlığı'ndan çocuklarda hastaneye yatış oranının yüzde beş ila 20 olduğu tahmin edildi. “Bu veriler daha sonra çok yüksek oldu – neyse ki,” dedi Drosten. Bununla birlikte, bu güvensiz temelde uzaktaki önerilerde bulunulmalıdır.
Araştırma Komitesi Başkanı Andreas Nowak (CDU, L) ve Virolog Christian Drosten (R), Landtag Soruşturma Komitesi toplantısının başlamasından önce plenum'da. (Kaynak: Sebastian Kahnert)
Drosten, risk değerlendirmesinin bu koşullar altında ne kadar zor olduğunu vurguladı: Çocuklarda bildiğiniz gibi çocuklarda ciddi komplikasyon korkusu incelemeleri etkiledi. “Ancak, bu endişeler halka açık bir şekilde tartışılmadı çünkü insanları korkutmak istemiyorlardı.”
Buna bakılmaksızın, Drosten, Pandeminin Afrika'daki etkileri gibi kendi yanlış yargılarını kabul etti. Geçmişe bakıldığında, Ulusal Bilimler Akademisi Leopoldina tarafından sağlık personeli için zorunlu bir yükümlülük için konuşan bir açıklamayı değerlendirdi. Bu, Kasım 2021'de Omikron varyantının suratlamaya başladığı yayınlandı. Özellikle bu varyant ile aşılama aşılamayı enfeksiyondan önemli ölçüde daha az korumuştur. “Bu, dahil olduğum en büyük yanlış yargı buydu,” dedi Drosten.
Bununla birlikte, bu aşılamanın hastalık ve mortaliteyi önemli ölçüde azalttığı gerçeğini gizlememelidir. Diyerek şöyle devam etti: “Aşılamanın daha iyi kabul edildiği ülkeler Almanya'dan daha net fayda sağladı.”
Christian Drosten Cuma günü bir pandemi sırasında ekonomik veya psikolojik yönlerin tartılmasından sorumlu olmadığını vurguladı: bilim adamlarının ve politikacıların rolü ayrılmalıdır. (Kaynak: Sebastian Kahnert/DPA)
Büyük Britanya ile karşılaştırılırken, ilk virüs dalgasındaki koruyucu önlemlerin nasıl çalışacağı anlaşılıyor. Aynı önlemler sadece üç hafta sonra yapılırsa, ilk dalgada 9.345 kişi ölmezdi, ancak neredeyse 70.000.
Sakson Soruşturma Komitesi için Drosten, tanık olarak değil, uzman olarak davet edildi. Bu nedenle, Komite Başkanı Andreas Nowak (CDU) bir soruya izin vermedi: AfD Milletvekili Thomas Prantl, Drosts'un pandemi sırasında Başbakan Michael Kretschmer (CDU) ile ne sıklıkta temas kurduğunu bilmek istedi.
Ancak, drost'larla yüzleşmek zorunda olan son anket olmayacak. Cuma günkü oturum zaman kısıtlamaları nedeniyle kesintiye uğradı. Drosten daha sonraki bir tarihte tekrar davet edilecektir.
AFD parlamento grubunun kışkırtılmasında kullanılan soruşturma komitesi, sakson devlet hükümetinin Corona politikasını 2024 yılına kadar pandeminin başlangıcından itibaren eleştirel olarak incelemektir. Odak noktası, okul kapanışları, test yükümlülükleri veya aşı kampanyaları gibi önlemlerin “uygun, gerekli ve orantılı” olup olmadığıdır.
Şimdiye kadar, drost'lara ek olarak, virologlar Hendrik Streeck, Detlev Krüger ve Alexander Kekulé de ifade verdiler. Kekulé özellikle nüfusa olan güveni yok eden aşılama ve çelişkili kriz iletişimi yükümlülüğünü eleştirdi.
Saksonya'da virüs şu ana kadar 17.750 kişiye mal oldu.