Yenilmez
Active member
Süreç hacmi açısından dünyanın en büyüğü olan Binance‘nin Türkiye ünitesi farklı bir sav ile gündemde. ‘Kripto Hesap Buharlaştı’ başlığı ile gündeme gelen olayda, dış ticaretle uğraşan Beşir Baran, Binance Türkiye hesabına aktardığı 240 bin doların 4 dakika ortasında buharlaştığını argüman etti. Hesaba giriş yapma ve süreç yapmak için iki farklı telefonuna gelmesi gereken doğrulama kodlarının kendisine gönderilmediğini öne süren Baran, şirket hakkında yaptığı savcılık müracaatının yanı sıra evvelki gün yeni dava açtı.
40 BANKAYA HACİZ YAZISI
Beşir Baran, avukatları aracılığı ile Mersin Tüketici Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta “Şirket hesabındaki paramın güvenliği sağlanamadı. Ziyana uğratıldım” diyerek ihtiyati haciz talebinde bulundu. Talebi kıymetlendiren mahkeme, yüzde 15 teminat yatırılması koşulu ile sonucu verdi. Baran, mahkemenin belirlediği 36 bin doları teminat olarak hesaba yatırdı. Tüketici mahkemesinin verdiği karar dün sürece konuldu. Mersin 4. İcra Müdürlüğü, şirket merkezinde haciz süreci için İstanbul’a yazı yazdı. Müdürlük, talimat yazısı yanı sıra Binance Türkiye’nin bağlı olduğu BN Teknoloji AŞ için 40 bankaya haciz müzekkeresi yazdı. Yazılarda, şirketin banka hesaplarındaki paraya bloke konulması istendi.
Hürriyet’te yer alan habere göre, bankalara yazılan yazıların yanı sıra, şirkete ilişkin gayrimenkul ve araç sorgusu da yapıldı. Şirket ismine her hangi bir taşıt yahut taşınmaz kaydı bulunamadı. Karşılık veren 14 bankadan ise “Bizde parası yok” karşılığı geldi. Talimat yazısı daha sonrası İstanbul İcra Müdürlüğü takımları dün, fiili haciz süreci için şirketin Şişli’deki adresine gitti. Binadaki kimi eşyalara yönelik haciz süreci yapıldı. Yapılan haciz süreci daha sonrası memurlar tutanak tuttu.
“TRANSFERİ KENDİSİ YAPTI”
Bahse ait Binance Türkiye’den de yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada “Şirketimizce yapılan araştırmada; ismi geçen müşterinin ‘buharlaştığını tez ettiği tutarın’ kendi isteğiyle transfer edilmiş olduğunu, bu kişinin şirketimizde bu süreç niçiniyle rastgele hak ve alacağının bulunmadığını; transfer sürecinin büsbütün kendi bilgisi ve isteğiyle yapıldığı, süreç yapılırken, sürecin gerçekleşmesi için gerekli olan ve yalnızca müşterinin bildiği ayrıntıların kullanıldığı, bir daha bu süreçlerin müşterinin hakimiyet alanında bulunan araçlar ile yapıldığı ve bütün güvenlik prosedürlerine uygun olarak gerçekleştirildiği anlaşılmış ve bu mevzuda müşteriye ve ilgili makamlara gerekli bilgiler iletilmiştir” denildi.
“TEDBİR KARARININ KALDIRILACAĞINA İNANMAKTAYIZ”
İhtiyati haciz sonucundan dün haberdar olunduğu bilgisine yer verilen açıklamada şu biçimde denildi: “Mahkemenin Şirketimizden bilgi talep etmesiyle bir arada bu haksız önlem sonucunın kaldırılacağına inanmaktayız. Ayrıyeten, bu karar süreksiz bir önlem niteliğinde olup çabucak hemen mahkeme bizden bahse ait bilgi ve doküman de istememiştir. İlerleyen günlerde karara karşı gerekli itiraz süreçlerinin işletileceğini ve yasal haklarımızın kullanılacağını tabir etmek isteriz.”
“HESAPLARIN BOŞ OLDUĞU SAVI GERÇEK DIŞIDIR”
“Şirketimiz, yüzlerce çalışanının sıhhatine verdiği ehemmiyetle pandemide uzaktan çalışılması sonucu almıştır” denilen açıklamada “Ancak, hukuksal sürecin haber alınması ardından şirket avukatımız adresimize intikal etmiş ve sürece iştirak etmiştir. Bu niçinle ‘Şirketi temsil eden kimsenin bulunmadığı’ argümanı da gerçek dışıdır. Şirketin banka hesaplarının boş olduğu argümanı da büsbütün gerçek dışıdır. Çünkü, ülkemizde çalıştığımız bütün bankalardaki hesaplarımız faal durumda olup argümana mevzu fiyatı ziyadesiyle karşılayacak bakiye mevcuttur” bilgisine yer verildi.
“TAMAMEN HAYALİ BİR FİRMA”
Kripto borsası şirketine yönelik haciz sürecinin Türkiye’de bir birinci olduğuna işaret eden Av. Abdullah Acar, “Binance, globalde bilinen kuvvetli bir marka. Lakin, Türkiye’deki şirketine haciz için gittiğimizde resmen şok geçirdik. Şirketin bir ofisi bile yok. 40 kadar firmanın ‘ortak alan’ olarak ofisi kullandığı bir yerde olduğu tabir edildi. Bir masa bir kasa dahi goremedik. 4-5 saat süren haciz sürecinde şirketin tek bir yetkilisini dahi goremedik. Ortak alandaki eşyaları için haciz tutanağı hazırlandı. Şirketin, depo olarak kullandığı 8-10 metrekarelik bir odada 6 bilgisayar bulduk ve onları yedi emin deposuna kaldırdık. Nerede olduğu belirli olmayan büsbütün hayali bir firma. Doğrusu karşımızda şeffaf bir firma bulamadık. Bir muhatap bulamadık” diye konuştu.
40 BANKAYA HACİZ YAZISI
Beşir Baran, avukatları aracılığı ile Mersin Tüketici Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta “Şirket hesabındaki paramın güvenliği sağlanamadı. Ziyana uğratıldım” diyerek ihtiyati haciz talebinde bulundu. Talebi kıymetlendiren mahkeme, yüzde 15 teminat yatırılması koşulu ile sonucu verdi. Baran, mahkemenin belirlediği 36 bin doları teminat olarak hesaba yatırdı. Tüketici mahkemesinin verdiği karar dün sürece konuldu. Mersin 4. İcra Müdürlüğü, şirket merkezinde haciz süreci için İstanbul’a yazı yazdı. Müdürlük, talimat yazısı yanı sıra Binance Türkiye’nin bağlı olduğu BN Teknoloji AŞ için 40 bankaya haciz müzekkeresi yazdı. Yazılarda, şirketin banka hesaplarındaki paraya bloke konulması istendi.
Hürriyet’te yer alan habere göre, bankalara yazılan yazıların yanı sıra, şirkete ilişkin gayrimenkul ve araç sorgusu da yapıldı. Şirket ismine her hangi bir taşıt yahut taşınmaz kaydı bulunamadı. Karşılık veren 14 bankadan ise “Bizde parası yok” karşılığı geldi. Talimat yazısı daha sonrası İstanbul İcra Müdürlüğü takımları dün, fiili haciz süreci için şirketin Şişli’deki adresine gitti. Binadaki kimi eşyalara yönelik haciz süreci yapıldı. Yapılan haciz süreci daha sonrası memurlar tutanak tuttu.
“TRANSFERİ KENDİSİ YAPTI”
Bahse ait Binance Türkiye’den de yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada “Şirketimizce yapılan araştırmada; ismi geçen müşterinin ‘buharlaştığını tez ettiği tutarın’ kendi isteğiyle transfer edilmiş olduğunu, bu kişinin şirketimizde bu süreç niçiniyle rastgele hak ve alacağının bulunmadığını; transfer sürecinin büsbütün kendi bilgisi ve isteğiyle yapıldığı, süreç yapılırken, sürecin gerçekleşmesi için gerekli olan ve yalnızca müşterinin bildiği ayrıntıların kullanıldığı, bir daha bu süreçlerin müşterinin hakimiyet alanında bulunan araçlar ile yapıldığı ve bütün güvenlik prosedürlerine uygun olarak gerçekleştirildiği anlaşılmış ve bu mevzuda müşteriye ve ilgili makamlara gerekli bilgiler iletilmiştir” denildi.
“TEDBİR KARARININ KALDIRILACAĞINA İNANMAKTAYIZ”
İhtiyati haciz sonucundan dün haberdar olunduğu bilgisine yer verilen açıklamada şu biçimde denildi: “Mahkemenin Şirketimizden bilgi talep etmesiyle bir arada bu haksız önlem sonucunın kaldırılacağına inanmaktayız. Ayrıyeten, bu karar süreksiz bir önlem niteliğinde olup çabucak hemen mahkeme bizden bahse ait bilgi ve doküman de istememiştir. İlerleyen günlerde karara karşı gerekli itiraz süreçlerinin işletileceğini ve yasal haklarımızın kullanılacağını tabir etmek isteriz.”
“HESAPLARIN BOŞ OLDUĞU SAVI GERÇEK DIŞIDIR”
“Şirketimiz, yüzlerce çalışanının sıhhatine verdiği ehemmiyetle pandemide uzaktan çalışılması sonucu almıştır” denilen açıklamada “Ancak, hukuksal sürecin haber alınması ardından şirket avukatımız adresimize intikal etmiş ve sürece iştirak etmiştir. Bu niçinle ‘Şirketi temsil eden kimsenin bulunmadığı’ argümanı da gerçek dışıdır. Şirketin banka hesaplarının boş olduğu argümanı da büsbütün gerçek dışıdır. Çünkü, ülkemizde çalıştığımız bütün bankalardaki hesaplarımız faal durumda olup argümana mevzu fiyatı ziyadesiyle karşılayacak bakiye mevcuttur” bilgisine yer verildi.
“TAMAMEN HAYALİ BİR FİRMA”
Kripto borsası şirketine yönelik haciz sürecinin Türkiye’de bir birinci olduğuna işaret eden Av. Abdullah Acar, “Binance, globalde bilinen kuvvetli bir marka. Lakin, Türkiye’deki şirketine haciz için gittiğimizde resmen şok geçirdik. Şirketin bir ofisi bile yok. 40 kadar firmanın ‘ortak alan’ olarak ofisi kullandığı bir yerde olduğu tabir edildi. Bir masa bir kasa dahi goremedik. 4-5 saat süren haciz sürecinde şirketin tek bir yetkilisini dahi goremedik. Ortak alandaki eşyaları için haciz tutanağı hazırlandı. Şirketin, depo olarak kullandığı 8-10 metrekarelik bir odada 6 bilgisayar bulduk ve onları yedi emin deposuna kaldırdık. Nerede olduğu belirli olmayan büsbütün hayali bir firma. Doğrusu karşımızda şeffaf bir firma bulamadık. Bir muhatap bulamadık” diye konuştu.