Yenilmez
Active member
85 yaşındaki bir Ukraynalı, Stuttgart’ta zorla aşılanacak – bölge mahkemesi kararı askıya alıyor ve avukat bir anlaşma umuyor. Bu böyle devam ediyor.
Hanau’nun avukatı Holger Fischer’in yargılamada vasi olarak Stuttgart Bölge Mahkemesi’nde karara karşı temyiz başvurusunda bulunmasının ardından, mahkeme acil başvuru yoluyla aşının derhal uygulanmasını yasakladı. Bölge mahkemesi sözcüsü t-online’a verdiği demeçte, kapalı bir psikiyatri hastanesine zorla yerleştirmenin etkilenmediğini ve uygulanmaya devam edebileceğini söyledi.
dpa/Symbolbild/dpa-bilder)" src="https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/360x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg" decoding="async" data-nimg="responsive" class="css-17y6ovv e94tkqm2" style="position:absolute;top:0;left:0;bottom:0;right:0;box-sizing:border-box;padding:0;border:none;margin:auto;display:block;width:0;height:0;min-width:100%;max-width:100%;min-height:100%;max-height:100%"/>dpa/Symbolbild/dpa-bilder)" src="https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/360x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg" sizes="100vw" srcset="https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/360x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg 360w, https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/768x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg 768w" decoding="async" data-nimg="responsive" style="position:absolute;top:0;left:0;bottom:0;right:0;box-sizing:border-box;padding:0;border:none;margin:auto;display:block;width:0;height:0;min-width:100%;max-width:100%;min-height:100%;max-height:100%" class="css-17y6ovv e94tkqm2" loading="lazy"/>
“Aşılama” kelimesi, bir şırınganın iğnesindeki bir damlada görülebilir. (Kaynak: Friso Gentsch/dpa/Symbolbild/dpa-bilder)
Her şey bununla ilgili
85 yaşındaki Ukraynalı ve Holokost’tan sağ kurtulan Inna Z., kapalı bir psikiyatri kurumuna götürülerek önceden aşılanacak. Stuttgart Bad-Cannstatt bölge mahkemesinin denetim mahkemesinin Aralık ayında verdiği karar buydu. İlgili karar geçen hafta kamuoyuna duyurulmuş ve özellikle “taraflı düşünenler” ve aşı şüphecileri arasında dalgalar yaratmıştı. Hatta o kadar ileri gitti ki aktivistler kadını polisten sakladı.
Inna Z., rahatsız sosyal davranış ve saldırganlık gibi ciddi psikolojik sorunlardan muzdarip. Bu nedenle profesyonel danışmanı, kapalı bir psikiyatri kurumuna yerleştirilmesi için vesayet mahkemesine başvurmuştur. Aynı zamanda Stuttgart’ta yaşayan kadının da aşı olması için başvuruda bulundu. Mahkeme önergeleri onayladı.
Mahkemenin başlangıçta zorunlu aşılamayı yasaklamasının nedeni, kısa sürede onayın meşru olup olmadığına karar verilemeyecek olmasıdır. Sözcü, “Süreç aylar alabilir çünkü duruşma ve uzman görüşü de dahil olmak üzere tüm sürecin yeniden başlatılması gerekiyor” dedi. Ek olarak, örneğin zorla yerleştirmenin aksine, bir aşı artık iptal edilemez.
Avukat: “Yargıç kendini savunmasız bıraktı”
Kendini korona aşısının eleştirmeni ilan eden avukat Holger Fischer için, Stuttgart-Bad Cannstatt bölge mahkemesinin kararı birkaç açıdan anlaşılmaz, ancak oldukça skandal: “Zorunlu aşı konusunda hiçbir karar almadım.” Normalde, mahkemeler kelimeden mümkün olduğunca kaçınmaya çalışırlar. Fischer, “Bu, yargıcı savunmasız hale getirdi” diye inanıyor. Ayrıca mahkeme, sürecin mevcut araştırma durumunu yeterince ele almamış olacaktır. Ancak, raporun belgeleri henüz kendisine ulaşmamıştı.
Fischer’in kendisi bir hukuk danışmanı olarak çalışıyor ve bu nedenle, Inna Z.’nin danışmanının neden ne pahasına olursa olsun – danışmanın aslında hesaba katmak zorunda olduğu müvekkilinin beyan edilen doğal iradesine aykırı olarak – aşı yaptırmak istediğini anlayamıyor. . Bu aynı zamanda Federal Bakıcılar Derneği t-online tarafından da onaylandı.
Tahmini: “Bence bu, muhtemelen aşılı hastaların korumalı bir huzurevine yerleştirilmeyi tercih etmesinden kaynaklanıyor.” Geçen hafta t-online tarafından sorulduğunda Bad Cannstatt hastanesi, aşılamanın bir ön koşul olduğunu açıkça reddetti.
Avukat, Stuttgart mahkemesinden taviz istiyor
Avukat şimdi de Stuttgart bölge mahkemesinden taviz almayı umuyor. Fischer’e göre aynı zamanda, karara yönelik öfke dalgası yardım etme isteği dalgasını tetikledi: “Mahkemeye yardım tekliflerinin kabul edilmesini önermek ve bu şekilde çalıştığını göstermek istiyorum” – konaklama olmadan kapalı.
Bölge mahkemesi ve avukat, salgın devam ettikçe yakında 86 yaşında olacak kadının zorunlu aşılanma olasılığının azalacağı konusunda hemfikir.
Mahkeme sözcüsü, “Pandemi ilerliyor ve muhtemelen yakında yalnızca bir endemik olacak” diye varsayıyor. Ancak yargılamanın sonucuna ilişkin herhangi bir bilgi veremez. Ancak aşılamayı, dikkatle incelenmesi gereken çok geniş kapsamlı bir müdahale olarak da tanımlıyor. Dolayısıyla hikayenin bir süre daha uzayıp gitmesi muhtemel.
Hanau’nun avukatı Holger Fischer’in yargılamada vasi olarak Stuttgart Bölge Mahkemesi’nde karara karşı temyiz başvurusunda bulunmasının ardından, mahkeme acil başvuru yoluyla aşının derhal uygulanmasını yasakladı. Bölge mahkemesi sözcüsü t-online’a verdiği demeçte, kapalı bir psikiyatri hastanesine zorla yerleştirmenin etkilenmediğini ve uygulanmaya devam edebileceğini söyledi.
dpa/Symbolbild/dpa-bilder)" src="https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/360x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg" decoding="async" data-nimg="responsive" class="css-17y6ovv e94tkqm2" style="position:absolute;top:0;left:0;bottom:0;right:0;box-sizing:border-box;padding:0;border:none;margin:auto;display:block;width:0;height:0;min-width:100%;max-width:100%;min-height:100%;max-height:100%"/>dpa/Symbolbild/dpa-bilder)" src="https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/360x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg" sizes="100vw" srcset="https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/360x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg 360w, https://images.Haberler/2022/06/o3DRLDygfUxm/fit-in/768x0/das-wort-impfung-ist-in-einem-tropfen-an-der-nadel-einer-spritze-zu-sehen.jpg 768w" decoding="async" data-nimg="responsive" style="position:absolute;top:0;left:0;bottom:0;right:0;box-sizing:border-box;padding:0;border:none;margin:auto;display:block;width:0;height:0;min-width:100%;max-width:100%;min-height:100%;max-height:100%" class="css-17y6ovv e94tkqm2" loading="lazy"/>
“Aşılama” kelimesi, bir şırınganın iğnesindeki bir damlada görülebilir. (Kaynak: Friso Gentsch/dpa/Symbolbild/dpa-bilder)
Her şey bununla ilgili
85 yaşındaki Ukraynalı ve Holokost’tan sağ kurtulan Inna Z., kapalı bir psikiyatri kurumuna götürülerek önceden aşılanacak. Stuttgart Bad-Cannstatt bölge mahkemesinin denetim mahkemesinin Aralık ayında verdiği karar buydu. İlgili karar geçen hafta kamuoyuna duyurulmuş ve özellikle “taraflı düşünenler” ve aşı şüphecileri arasında dalgalar yaratmıştı. Hatta o kadar ileri gitti ki aktivistler kadını polisten sakladı.
Inna Z., rahatsız sosyal davranış ve saldırganlık gibi ciddi psikolojik sorunlardan muzdarip. Bu nedenle profesyonel danışmanı, kapalı bir psikiyatri kurumuna yerleştirilmesi için vesayet mahkemesine başvurmuştur. Aynı zamanda Stuttgart’ta yaşayan kadının da aşı olması için başvuruda bulundu. Mahkeme önergeleri onayladı.
Mahkemenin başlangıçta zorunlu aşılamayı yasaklamasının nedeni, kısa sürede onayın meşru olup olmadığına karar verilemeyecek olmasıdır. Sözcü, “Süreç aylar alabilir çünkü duruşma ve uzman görüşü de dahil olmak üzere tüm sürecin yeniden başlatılması gerekiyor” dedi. Ek olarak, örneğin zorla yerleştirmenin aksine, bir aşı artık iptal edilemez.
Avukat: “Yargıç kendini savunmasız bıraktı”
Kendini korona aşısının eleştirmeni ilan eden avukat Holger Fischer için, Stuttgart-Bad Cannstatt bölge mahkemesinin kararı birkaç açıdan anlaşılmaz, ancak oldukça skandal: “Zorunlu aşı konusunda hiçbir karar almadım.” Normalde, mahkemeler kelimeden mümkün olduğunca kaçınmaya çalışırlar. Fischer, “Bu, yargıcı savunmasız hale getirdi” diye inanıyor. Ayrıca mahkeme, sürecin mevcut araştırma durumunu yeterince ele almamış olacaktır. Ancak, raporun belgeleri henüz kendisine ulaşmamıştı.
Fischer’in kendisi bir hukuk danışmanı olarak çalışıyor ve bu nedenle, Inna Z.’nin danışmanının neden ne pahasına olursa olsun – danışmanın aslında hesaba katmak zorunda olduğu müvekkilinin beyan edilen doğal iradesine aykırı olarak – aşı yaptırmak istediğini anlayamıyor. . Bu aynı zamanda Federal Bakıcılar Derneği t-online tarafından da onaylandı.
Tahmini: “Bence bu, muhtemelen aşılı hastaların korumalı bir huzurevine yerleştirilmeyi tercih etmesinden kaynaklanıyor.” Geçen hafta t-online tarafından sorulduğunda Bad Cannstatt hastanesi, aşılamanın bir ön koşul olduğunu açıkça reddetti.
Avukat, Stuttgart mahkemesinden taviz istiyor
Avukat şimdi de Stuttgart bölge mahkemesinden taviz almayı umuyor. Fischer’e göre aynı zamanda, karara yönelik öfke dalgası yardım etme isteği dalgasını tetikledi: “Mahkemeye yardım tekliflerinin kabul edilmesini önermek ve bu şekilde çalıştığını göstermek istiyorum” – konaklama olmadan kapalı.
Bölge mahkemesi ve avukat, salgın devam ettikçe yakında 86 yaşında olacak kadının zorunlu aşılanma olasılığının azalacağı konusunda hemfikir.
Mahkeme sözcüsü, “Pandemi ilerliyor ve muhtemelen yakında yalnızca bir endemik olacak” diye varsayıyor. Ancak yargılamanın sonucuna ilişkin herhangi bir bilgi veremez. Ancak aşılamayı, dikkatle incelenmesi gereken çok geniş kapsamlı bir müdahale olarak da tanımlıyor. Dolayısıyla hikayenin bir süre daha uzayıp gitmesi muhtemel.