Mahkeme aşı doktoruna yapılan itirazı reddetti

Yenilmez

Active member



Bir stajyer, aşının zarar gördüğü iddiasıyla aşı doktoruna dava açıyor ve davayı Yüksek Bölge Mahkemesi'ne taşıyor. Mahkeme artık kararını verdi.


Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi'ne göre, yetersiz bilgi nedeniyle dava edilen Heilbronn'lu bir aşı doktoruna hiçbir şekilde dava açılamaz. Mahkeme Salı günü yaptığı açıklamada, aşı doktorlarının ulusal korona aşı kampanyası kapsamında egemen sıfatıyla hareket ettiğini duyurdu. Bilgilerde herhangi bir hata olması durumunda, aşı nedeniyle yaralanan bir kişinin bizzat doktorlara yönelik tazminat talepleri değil, yalnızca devlete karşı sorumluluk talepleri dikkate alınacaktır.


Davacı, korona aşısı sonrasında felç belirtileri gösterdiğini ve başarısız olduğunu iddia etmişti (vaka numarası: 1 U 34/23). Mahkeme, “Görüldüğü kadarıyla bu, Almanya'da bir korona aşı doktoruna yönelik tazminat talebine ilişkin ilk yüksek mahkeme kararıdır” dedi.


Davacı, stajyer olarak çalıştığı Heilbronn'daki bir huzurevinde Ocak ve Şubat 2021'de aşılandı. Aşıdan önce, aşıyla ilgili bilgi formu ve ilgili tıbbi geçmiş formu kendisine verildi. Her aşıdan önce bilgi formunu okudu ve doldurdu. Tıbbi konsültasyon yapılmadı.


İkinci aşılamanın ardından Heilbronn'daki bir klinikte davacıya sol tarafta hemipleji (yürüyüşünde hafif dengesizlik) teşhisi konuldu ve aşıya reaksiyon gösterdiğinden şüphelenildi. Davacı, aşıdan dolayı uğradığı zarar nedeniyle kalıcı olarak çalışamayacağını ileri sürdü. Doktor aşının riskleri konusunda kendisini yeterince bilgilendirmemişti. Acı ve ıstırap için en az 50.000 avro tazminat ve tazminat talep etti.


Heilbronn Bölge Mahkemesi 14 Şubat 2023'te davayı reddetti (dava numarası: 1 O 65/22). Gerekçe: Hastaya en azından aşıyı yapan doktora aşılamadan önce başka sorular sorma fırsatı verilmişse, bir bilgi formunun dağıtılması yeterlidir. Ancak ayrıntılı bir tıbbi bilgilendirme oturumu gerekli değildir. OLG'nin kararı henüz kesinleşmedi.
 
Üst