Yenilmez
Active member
Yüksek sesle okuyun
Haberleri takip edin
Paylaş Makale
Kendilerine “ekip insan hakları” diyorlar, ama arkasında haklılar da var: Pazartesi demosu giderek radikalleşiyor. Nürnberg bu konuda çok az şey yapabilir.
Pazartesi gösterilerinde sağa olan aşırılık yanlılarına rağmen, Nürnberg şehri zorla müdahale edemez. Bunun nedeni, Meclis hakkının dar sınırları ve bir idari mahkemenin kararından kaynaklanmaktadır.
Nürnberg'de özel bir kişi Nürnberg'de yaklaşık beş yıldır Pazartesi gösterileri kaydediyor. Toplantılar başlangıçta Corona önlemlerini yönlendirdi, daha sonra Ukrayna'nın desteğine karşı. Bu arada, çeşitli hükümeti kritik meseleleri ele alıyorlar. Organizatör “Takım İnsan Hakları Nürnberg”, şu anda 100 kişiye katılımcı olarak veriyorlar.
Münih'teki Anayasanın Korunması için Bavyera Devlet Ofisi artık grubu resmi olarak gözlemliyor. Bir sözcü T-Online'ın talep üzerine rapor verdiği gibi, “yeterince önemli gerçek göstergeler”, “grup” siyasi hedefleri nedeniyle liberal demokratik temel düzene yöneliktir. “
Ayrıca “Endstation Right” dan Thomas Witzgall, bir bilgi portalı
Sağ -Wing aşırılıkçılığı hakkında, Nürnberg'deki gösterileri gözlemler. O tutuyor
Gösterilen konular giderek daha ileri. Katılımcılar artık Corona tedbirleri veya Ukrayna desteği ile değil, “Demokratik Devletin Radikal Reddetme” ile ilgileniyorlar.
Anayasal korumaya göre, insanlar genellikle “Die Homel” partisinin liderleri de dahil olmak üzere sağa giden aşırılıkçı sahneden görünürler. Reich Citizens ve aktivist Martin Sellner tarafından “remasyon” nun sağa verilen aşırılık kavramına referanslar da belgelenmiştir. Bu eğilimlerden tanınabilir bir mesafe henüz yapılmamıştır.
Her hafta “Takım İnsan Hakları” şehir merkezinde yürümeye devam ediyor. Geçmişte, Nürnberg şehri gösterileri koşullara göre etkilemeye çalışmıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, gürültü kısıtlamaları, davul yasakları ve hoparlör sistemlerinin kullanımı için düzenlemeler verildi.
Şehir ortasında yenilgiye uğradı -Mayıs: İdari Mahkeme, gösterinin başlangıcının ve yolunun şehir merkezinden taşınması gereken bir emir verdi. Nedeni: Şehir, Meclis'in üçüncü taraflar için mantıksız bir bozukluğa sahip olduğunu yeterince kanıtlamamıştır.
Meclis Kurumu gösterilerin kaydedilmesinden sorumludur, polis toplantının başlangıcından itibaren sorumluluk alır. Bir izin gerekli değildir – montajların sadece 48 saat önceden görüntülenmesi gerekir. Yerinde veya rotadaki müdahaleye yalnızca belirli bir tehlike durumunda kamu güvenliği için izin verilir ve gerekçelendirilmelidir. Sadece aşırılık yanlılarının katılımı yeterli değildir. Kısıtlamalar ancak montajın kendisi derhal bir risk üstlenirse mümkündür.
Yönetim Kurulu Başkanı Olaf Kuch, Vatandaşların Hizmeti, Dijital ve Hukuku T-Online açıklıyor: Toplantıda, gereksinimlerin dikkate değer ihlalleri yoktu. Bununla birlikte, otorite daha sonra her gösteriyi gözlemler ve gerekirse önlemlerini uyarlar.
Şehir yönetimine göre, her toplantı polise ve diğer kurumlara yakındır. Bununla birlikte, bir gösterinin yerine ve zamanına bir müdahale sadece belirli bir tehlike durumu ile mümkündür ve haklı çıkarılmalıdır. Şehir, yasal olarak tarafsızlığa mecbur olduğunu ve içerik derecelendirmeleri yapmaması gerektiğini vurgulamaktadır.
Eski şehirdeki gösterilerin kısıtlamalarına atıfta bulunan ticarileşenler, yasal olarak değerlendirilmeye resmi olarak yer almamaktadır. Ancak Kuch'a göre, belediye ekonomik departmanı geri bildirimlerini toplar ve toplantı otoritesine iletir. Bunlar genel değerlendirmeye akar, ancak bağımsız bir yasal statüsü yoktur.
Sadece birkaç gün önce heyecan vardı. 12 Mayıs 2025'teki bir gösterinin aralarında, bir röportajda Adolf Hitler hakkında bir röportajda bir katılımcı olumlu oldu. O zamandan beri, Bavyera Devleti Ceza Polis Ofisi şüpheli SADITION'u araştırıyor. Anayasanın Korunması Ofisi'ne göre, “Ekip İnsan Hakları Nürnberg” organizatörleri daha sonra ilgili kişiden ayrıldı.
“Endstation Right” dan Witzgall'a göre, organizatörlerin neden klasörden ayrıldığı belirsiz. Gözlemci ayrıca, gösterilerin yasaklanmasını önlemek için dışlamanın “taktiksel olarak motive olmuş” olabileceğini düşünmektedir. Anayasanın korunması, sağa giden aşırılık yanlılarının veya katılımcıların daha fazla uzaklaşmasının henüz belgelenmediğini söylüyor.
Odak noktası aynı zamanda grubun dijital aktiviteleridir. Anayasal koruma resmi telgraf kanalını ve sohbet grubunu “görüşmelerde insan hakları ekibi” gözlemliyor. Otoriteye göre, “remasyon” kavramına referansla içerik her ikisinde de düzenli olarak yayınlanmaktadır. Sağ -kadın aşırılıkçı sahnede, terim, Almanya'dan göç arka planı olan nüfusun büyük bölümlerini çıkarma talebinin de iradelerine karşı olması anlamına geliyor.
Devlet ofisine göre, tartışmaya kendi katkılarıyla düzenli olarak katılan insanlar grubun aktivistleri olarak sınıflandırılmaktadır. Ancak, bireysel montaj katılımcıları veya sadece kanala abone değildir. Protesto sahnesi bütünüyle gözlenmiyor.
Haberleri takip edin
Kendilerine “ekip insan hakları” diyorlar, ama arkasında haklılar da var: Pazartesi demosu giderek radikalleşiyor. Nürnberg bu konuda çok az şey yapabilir.
Pazartesi gösterilerinde sağa olan aşırılık yanlılarına rağmen, Nürnberg şehri zorla müdahale edemez. Bunun nedeni, Meclis hakkının dar sınırları ve bir idari mahkemenin kararından kaynaklanmaktadır.
Nürnberg'de özel bir kişi Nürnberg'de yaklaşık beş yıldır Pazartesi gösterileri kaydediyor. Toplantılar başlangıçta Corona önlemlerini yönlendirdi, daha sonra Ukrayna'nın desteğine karşı. Bu arada, çeşitli hükümeti kritik meseleleri ele alıyorlar. Organizatör “Takım İnsan Hakları Nürnberg”, şu anda 100 kişiye katılımcı olarak veriyorlar.
Münih'teki Anayasanın Korunması için Bavyera Devlet Ofisi artık grubu resmi olarak gözlemliyor. Bir sözcü T-Online'ın talep üzerine rapor verdiği gibi, “yeterince önemli gerçek göstergeler”, “grup” siyasi hedefleri nedeniyle liberal demokratik temel düzene yöneliktir. “
Ayrıca “Endstation Right” dan Thomas Witzgall, bir bilgi portalı
Sağ -Wing aşırılıkçılığı hakkında, Nürnberg'deki gösterileri gözlemler. O tutuyor
Gösterilen konular giderek daha ileri. Katılımcılar artık Corona tedbirleri veya Ukrayna desteği ile değil, “Demokratik Devletin Radikal Reddetme” ile ilgileniyorlar.
Anayasal korumaya göre, insanlar genellikle “Die Homel” partisinin liderleri de dahil olmak üzere sağa giden aşırılıkçı sahneden görünürler. Reich Citizens ve aktivist Martin Sellner tarafından “remasyon” nun sağa verilen aşırılık kavramına referanslar da belgelenmiştir. Bu eğilimlerden tanınabilir bir mesafe henüz yapılmamıştır.
Her hafta “Takım İnsan Hakları” şehir merkezinde yürümeye devam ediyor. Geçmişte, Nürnberg şehri gösterileri koşullara göre etkilemeye çalışmıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, gürültü kısıtlamaları, davul yasakları ve hoparlör sistemlerinin kullanımı için düzenlemeler verildi.
Şehir ortasında yenilgiye uğradı -Mayıs: İdari Mahkeme, gösterinin başlangıcının ve yolunun şehir merkezinden taşınması gereken bir emir verdi. Nedeni: Şehir, Meclis'in üçüncü taraflar için mantıksız bir bozukluğa sahip olduğunu yeterince kanıtlamamıştır.
Meclis Kurumu gösterilerin kaydedilmesinden sorumludur, polis toplantının başlangıcından itibaren sorumluluk alır. Bir izin gerekli değildir – montajların sadece 48 saat önceden görüntülenmesi gerekir. Yerinde veya rotadaki müdahaleye yalnızca belirli bir tehlike durumunda kamu güvenliği için izin verilir ve gerekçelendirilmelidir. Sadece aşırılık yanlılarının katılımı yeterli değildir. Kısıtlamalar ancak montajın kendisi derhal bir risk üstlenirse mümkündür.
Yönetim Kurulu Başkanı Olaf Kuch, Vatandaşların Hizmeti, Dijital ve Hukuku T-Online açıklıyor: Toplantıda, gereksinimlerin dikkate değer ihlalleri yoktu. Bununla birlikte, otorite daha sonra her gösteriyi gözlemler ve gerekirse önlemlerini uyarlar.
Şehir yönetimine göre, her toplantı polise ve diğer kurumlara yakındır. Bununla birlikte, bir gösterinin yerine ve zamanına bir müdahale sadece belirli bir tehlike durumu ile mümkündür ve haklı çıkarılmalıdır. Şehir, yasal olarak tarafsızlığa mecbur olduğunu ve içerik derecelendirmeleri yapmaması gerektiğini vurgulamaktadır.
Eski şehirdeki gösterilerin kısıtlamalarına atıfta bulunan ticarileşenler, yasal olarak değerlendirilmeye resmi olarak yer almamaktadır. Ancak Kuch'a göre, belediye ekonomik departmanı geri bildirimlerini toplar ve toplantı otoritesine iletir. Bunlar genel değerlendirmeye akar, ancak bağımsız bir yasal statüsü yoktur.
Sadece birkaç gün önce heyecan vardı. 12 Mayıs 2025'teki bir gösterinin aralarında, bir röportajda Adolf Hitler hakkında bir röportajda bir katılımcı olumlu oldu. O zamandan beri, Bavyera Devleti Ceza Polis Ofisi şüpheli SADITION'u araştırıyor. Anayasanın Korunması Ofisi'ne göre, “Ekip İnsan Hakları Nürnberg” organizatörleri daha sonra ilgili kişiden ayrıldı.
“Endstation Right” dan Witzgall'a göre, organizatörlerin neden klasörden ayrıldığı belirsiz. Gözlemci ayrıca, gösterilerin yasaklanmasını önlemek için dışlamanın “taktiksel olarak motive olmuş” olabileceğini düşünmektedir. Anayasanın korunması, sağa giden aşırılık yanlılarının veya katılımcıların daha fazla uzaklaşmasının henüz belgelenmediğini söylüyor.
Odak noktası aynı zamanda grubun dijital aktiviteleridir. Anayasal koruma resmi telgraf kanalını ve sohbet grubunu “görüşmelerde insan hakları ekibi” gözlemliyor. Otoriteye göre, “remasyon” kavramına referansla içerik her ikisinde de düzenli olarak yayınlanmaktadır. Sağ -kadın aşırılıkçı sahnede, terim, Almanya'dan göç arka planı olan nüfusun büyük bölümlerini çıkarma talebinin de iradelerine karşı olması anlamına geliyor.
Devlet ofisine göre, tartışmaya kendi katkılarıyla düzenli olarak katılan insanlar grubun aktivistleri olarak sınıflandırılmaktadır. Ancak, bireysel montaj katılımcıları veya sadece kanala abone değildir. Protesto sahnesi bütünüyle gözlenmiyor.