Aslıhan
Active member
Prof. Dr. Osman Müftüoğlu bugünkü köşe yazısında yeni tip koronavirüste (Kovid-19) aşılanma daha sonrasında oluşan yansımalar hakkında çıkan yalanladı.
mRNA aşılarının elimizdeki en kuvvetli aşı alternatifi oldukları konusunda genel bir kanaat var.
Bu kanaate ben de katılıyorum. Yolunca uygulandıklarında meyyit virüs ve vektör aşılarına oranla fazlaca daha kuvvetli, tesirli ve muhtemelen de uzun müddetli bir bağışıklık sağladıkları fikri bende de var. Öbür taraftan bu aşılarla ilgili “şehir efsaneleri” de “tevatürler” de bir türlü bitmek bilmiyor. her neyse ki ünlü tıp mecmuası “The New England Journal of Medicine”da yayımlanan yeni ve önemli bir araştırmanın sonuçları bu efsanelerin üzerine kocaman ve kalınca bir “çarpı” hatta net bir “çizgi” attı. özetlemek gerekirsesı mRNA aşıları (BioNTech ve Moderna) ile ilgili kent efsanelerinin de sonu nihayet geldi. İsrail’de mRNA aşısıyla aşılanan 885 bin bireyden elde edilen sonuçların net özeti şunlar…
ÖZET BİLGİ
MRNA AŞILARI: NE YAPIYOR NE YAPMIYOR
– BULGU 1: Araştırmada incelenen 885 bin aşılanan şahıstan hiç birinde PIHTILAŞMA sorunu görülmemiş. özetlemek gerekirsesı bu aşı pıhtılaşmaya yol açmıyor. Aşılamadan evvel ya da daha sonra kan sulandırıcı kullanmanın hiç bir manası yok.
– BULGU 2: Aşılananlarda LENF BEZİ ŞİŞMESİ mümkünlüğü var lakin bu mümkünlük epey fazlaca düşük: 100 binde 78 civarında. Ayrıyeten şişen lenf bezleri de kısa bir süre daha sonra resen küçülüyor.
– BULGU 3: Sık sık gündeme getirilen KALP KASI İLTİHABI problemine gelince… Kalp kası iltihabı (miyokardit) aşılananlarda 100 binde 2.7 oranında görülmüş. Buna karşılık aşılanmayıp COVID-19 hastalığına yakalananlarda bu sayı 100 binde 11 olarak bulunmuş. Manası şu: mRNA aşıları miyokardit riskini 4 kat azaltıyor.
– BULGU 4: Sık gündeme getirilen bir öbür kuşku, daha doğrusu kent efsanesi de YÜZ FELCİ sıkıntısı. Araştırma yüz felcinin aşılanan küme ile aşılanmayan küme içinde istatistiksel olarak önemli bir mana tabir edebilecek farklılık göstermediğini ortaya koyuyor.
ÖZETİ ŞUDUR
EFSANELER niye BİTTİ
İSRAİL’de yapılan bu çalışma bugüne kadar yapılan en kapsamlı mRNA (BioNTech) aşısı takibi araştırmasıdır. Dünyanın en değerli, güvenilen, saygın tıp mecmualarından birinde yayımlanmıştır. Araştırmanın net kararı da “asıl riskin aşı yaptırmakta değil, aşı yaptırmayıp COVID-19’a yakalanmakta” olduğunu net ve açık olarak göstermiştir.
GÜZEL BİLGİ
3’ÜNCÜ MRNA AŞISI YAPTIRMALI MI
ANLAŞILAN o ki 3. doz mRNA aşısı birinci 2 dozda sağlanan bağışıklığı daha da güçlendiriyor. BioNTech mRNA aşısını üreten ilaç şirketi 3. doza ait yeni bir araştırmanın sonuçlarını deklare etti. O sonuçlara nazaran:
MEHMET CEYHAN HAKLI MI, HAKSIZ MI
EVVEL şu bilginin altını açık ve kuvvetli bir biçimde çizmem lazım: Prof. Dr. Mehmet Ceyhan yalnızca enfeksiyon hastalıkları alanının değil, aşı bilimi (vaksinoloji) alanının da yalnızca ülkemizde değil dünya çapında hürmet nazarann epeyce pahalı bir biliminsanıdır. Mehmet Hoca’yla 40 yılı geçen bir bilimsel yol arkadaşlığımız ve dostluğumuz var. Biroldukça kıymetli kurum ve komitede bir arada çalıştık. Mehmet Hoca her daim bilimseldir. Nettir ve açıktır. Bir o kadar da kuşkucudur. Ne var ki şüpheciliğin dozunu kimi vakit kaçırdığı, karamsarlık noktasına taşıdığı da olur ki bence son derece olağandır ve bu özelliği ona farklı bir güç vermektedir. Salgının başından bu yana birden fazla mevzuyu onunla müzakere ettikten daha sonra köşemde sizinle paylaştım. Birden fazla yanlış kanıdan onun ikazları ile vazgeçtim. Lakin bir daha de okulların açılması konusunda Mehmet Hoca’ya katıldığım ve katılmadığım noktalar var. O noktalar şunlar…
VARAN 1
MEHMET HOCA’YA KATILIYORUM ZİRA…
MEHMET Hoca haklı! Salgını yalnızca aşıyla yavaşlatamayız. Okullarda yalnızca işçisi, öğretmeni aşılamak kâfi güvenlik şartlarını sağlamaz. Delta varyantı üzere son derece bulaşıcı bir varyantla karşı karşıyayız. Çocuklarımızı korumak için gaye en az toplumun yüzde 80’ini aşılamak olmalı lakin bu gayeye ulaşana kadar da okullarda “maske, fizikî aralık ve hijyen” tedbirleri hassasiyetle uygulanmalıdır.
VARAN 2
MEHMET HOCA HAKSIZ ZİRA…
MEHMET Hoca’nın “Aktif hadiseler artıyor, önümüzdeki günlerde daha da artacak bu niçinle okullarda online eğitim devam etmelidir” formunda cümleleriyle özetlenebilecek kanısına ise muhakkak katılmıyorum. Okullarda eğitim her ne olursa olsun derhal ve kesinlikle başlamalıdır. Eğitimi aksatabilecek olay artışı ve bulaş artışı mevzularının üzerinde ise ısrarla durulmalıdır. Lakin eğitimi tümüyle durdurma formunda yanlış bir yola asla girilmemelidir.
mRNA aşılarının elimizdeki en kuvvetli aşı alternatifi oldukları konusunda genel bir kanaat var.
Bu kanaate ben de katılıyorum. Yolunca uygulandıklarında meyyit virüs ve vektör aşılarına oranla fazlaca daha kuvvetli, tesirli ve muhtemelen de uzun müddetli bir bağışıklık sağladıkları fikri bende de var. Öbür taraftan bu aşılarla ilgili “şehir efsaneleri” de “tevatürler” de bir türlü bitmek bilmiyor. her neyse ki ünlü tıp mecmuası “The New England Journal of Medicine”da yayımlanan yeni ve önemli bir araştırmanın sonuçları bu efsanelerin üzerine kocaman ve kalınca bir “çarpı” hatta net bir “çizgi” attı. özetlemek gerekirsesı mRNA aşıları (BioNTech ve Moderna) ile ilgili kent efsanelerinin de sonu nihayet geldi. İsrail’de mRNA aşısıyla aşılanan 885 bin bireyden elde edilen sonuçların net özeti şunlar…
ÖZET BİLGİ
MRNA AŞILARI: NE YAPIYOR NE YAPMIYOR
– BULGU 1: Araştırmada incelenen 885 bin aşılanan şahıstan hiç birinde PIHTILAŞMA sorunu görülmemiş. özetlemek gerekirsesı bu aşı pıhtılaşmaya yol açmıyor. Aşılamadan evvel ya da daha sonra kan sulandırıcı kullanmanın hiç bir manası yok.
– BULGU 2: Aşılananlarda LENF BEZİ ŞİŞMESİ mümkünlüğü var lakin bu mümkünlük epey fazlaca düşük: 100 binde 78 civarında. Ayrıyeten şişen lenf bezleri de kısa bir süre daha sonra resen küçülüyor.
– BULGU 3: Sık sık gündeme getirilen KALP KASI İLTİHABI problemine gelince… Kalp kası iltihabı (miyokardit) aşılananlarda 100 binde 2.7 oranında görülmüş. Buna karşılık aşılanmayıp COVID-19 hastalığına yakalananlarda bu sayı 100 binde 11 olarak bulunmuş. Manası şu: mRNA aşıları miyokardit riskini 4 kat azaltıyor.
– BULGU 4: Sık gündeme getirilen bir öbür kuşku, daha doğrusu kent efsanesi de YÜZ FELCİ sıkıntısı. Araştırma yüz felcinin aşılanan küme ile aşılanmayan küme içinde istatistiksel olarak önemli bir mana tabir edebilecek farklılık göstermediğini ortaya koyuyor.
ÖZETİ ŞUDUR
EFSANELER niye BİTTİ
İSRAİL’de yapılan bu çalışma bugüne kadar yapılan en kapsamlı mRNA (BioNTech) aşısı takibi araştırmasıdır. Dünyanın en değerli, güvenilen, saygın tıp mecmualarından birinde yayımlanmıştır. Araştırmanın net kararı da “asıl riskin aşı yaptırmakta değil, aşı yaptırmayıp COVID-19’a yakalanmakta” olduğunu net ve açık olarak göstermiştir.
GÜZEL BİLGİ
3’ÜNCÜ MRNA AŞISI YAPTIRMALI MI
ANLAŞILAN o ki 3. doz mRNA aşısı birinci 2 dozda sağlanan bağışıklığı daha da güçlendiriyor. BioNTech mRNA aşısını üreten ilaç şirketi 3. doza ait yeni bir araştırmanın sonuçlarını deklare etti. O sonuçlara nazaran:
- ÂLÂ HABER 1: 3. doz aşı antikor üretimini 2. doza oranla 3 kattan daha fazla attırıyor.
- DÜZGÜN HABER 2: 3. dozu yaptıran 60 yaş ve üstü şahıslarda 3. doz vurulduktan 10 gün daha sonra enfeksiyona karşı korunma gücü 2. doza oranla 4 kat daha fazla oluyor.
MEHMET CEYHAN HAKLI MI, HAKSIZ MI
EVVEL şu bilginin altını açık ve kuvvetli bir biçimde çizmem lazım: Prof. Dr. Mehmet Ceyhan yalnızca enfeksiyon hastalıkları alanının değil, aşı bilimi (vaksinoloji) alanının da yalnızca ülkemizde değil dünya çapında hürmet nazarann epeyce pahalı bir biliminsanıdır. Mehmet Hoca’yla 40 yılı geçen bir bilimsel yol arkadaşlığımız ve dostluğumuz var. Biroldukça kıymetli kurum ve komitede bir arada çalıştık. Mehmet Hoca her daim bilimseldir. Nettir ve açıktır. Bir o kadar da kuşkucudur. Ne var ki şüpheciliğin dozunu kimi vakit kaçırdığı, karamsarlık noktasına taşıdığı da olur ki bence son derece olağandır ve bu özelliği ona farklı bir güç vermektedir. Salgının başından bu yana birden fazla mevzuyu onunla müzakere ettikten daha sonra köşemde sizinle paylaştım. Birden fazla yanlış kanıdan onun ikazları ile vazgeçtim. Lakin bir daha de okulların açılması konusunda Mehmet Hoca’ya katıldığım ve katılmadığım noktalar var. O noktalar şunlar…
VARAN 1
MEHMET HOCA’YA KATILIYORUM ZİRA…
MEHMET Hoca haklı! Salgını yalnızca aşıyla yavaşlatamayız. Okullarda yalnızca işçisi, öğretmeni aşılamak kâfi güvenlik şartlarını sağlamaz. Delta varyantı üzere son derece bulaşıcı bir varyantla karşı karşıyayız. Çocuklarımızı korumak için gaye en az toplumun yüzde 80’ini aşılamak olmalı lakin bu gayeye ulaşana kadar da okullarda “maske, fizikî aralık ve hijyen” tedbirleri hassasiyetle uygulanmalıdır.
VARAN 2
MEHMET HOCA HAKSIZ ZİRA…
MEHMET Hoca’nın “Aktif hadiseler artıyor, önümüzdeki günlerde daha da artacak bu niçinle okullarda online eğitim devam etmelidir” formunda cümleleriyle özetlenebilecek kanısına ise muhakkak katılmıyorum. Okullarda eğitim her ne olursa olsun derhal ve kesinlikle başlamalıdır. Eğitimi aksatabilecek olay artışı ve bulaş artışı mevzularının üzerinde ise ısrarla durulmalıdır. Lakin eğitimi tümüyle durdurma formunda yanlış bir yola asla girilmemelidir.