Yenilmez
Active member
İlk Corona karantinasından dört yıl sonra, eylem çağrıları her zamankinden daha yüksek. t-online pandemi döneminin önde gelen siyasetçilerine sordu: En büyük hatalar nelerdi?
İki yıl süren olağanüstü hal: 2020 yılının başından itibaren koronavirüs, benzeri görülmemiş korkuları, tartışmaları ve kısıtlamaları beraberinde getirdi. Özellikle pandeminin başlangıcında korku senaryoları ve toplu ölüm uyarıları vardı. İtalya'nın Bergamo kentinde cesetler kamyonlarla taşındı; Hindistan'da insanlar aşırı kalabalık hastanelerin önünde nefes almakta zorlandı.
Politikacılar muazzam bir baskı altında hareket etti, gece toplantılarında bir araya geldi, hararetli bir şekilde tartıştı, hastane yataklarını, personeli ve enfeksiyon sayılarını saydı. Parça parça önlemler aldı, okullar ve işyerleri kapatıldı, mesafe kuralları getirildi, maske zorunlu hale getirildi, temas, toplanma ve erişim yasakları uygulandı. Hayat kurtarma umuduyla temel haklardan vazgeçildi.
Dönemin Sağlık Bakanı Jens Spahn (CDU) Federal Meclis'in başlarında “Birbirimizi çok affetmemiz gerekecek” dedi. Şimdi, ilk karantinanın başlamasından yaklaşık dört yıl sonra, eylem çağrıları her zamankinden daha fazla.
Ama affedilecek ne var? t-online önde gelen politikacılara ve bilim insanlarına sordu: Pandemideki en büyük siyasi hatalar nelerdi?
Michael Kretschmer: “Önemli ölçüde yanlış geliştirildi”
Saksonya Başbakanı Michael Kretschmer (CDU) Pandemi sırasında federal eyalet konferanslarına katıldım. Corona tedbirlerini büyük oranda belirleyen komite. Eleştirmenler özel evinin önünde gösteri yaptı ve Kretschmer orada sadece sohbetle yüzleşmedi. Diyor:
“Korona döneminde eleştirel insanlarla konuşmaya çalıştığımda diğer partiler tarafından hakarete uğradım. Demokraside tek bir görüşün olamayacağı benim için açıktı. Farklı ve takdir edici bir şekilde tartışmak da önemliydi. bu süre zarfında çok önemli ama ne yazık ki herkese verilmiyor.
Koruyucu önlemler ne kadar uzun sürerse o kadar yanlış hale geldi. Sektörel aşılama zorunluluğu iyi niyetliydi ancak büyük ölçüde yanlış çıktı. 2022 yılı başında bu durum netleştiğinde ve yeni Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach'tan bunları birlikte kaldırmasını istediğimizde o reddetti. O zamanlar inatçılık ve gerçekleri kabul etmeyi reddetme karşısında şaşkına dönmüştüm.
Yazar Juli Zeh ve anayasa yargıcı Hans-Jürgen Papier'in temel haklara yönelik ihlaller ve Federal Anayasa Mahkemesi'nin sessizliği konusundaki tartışması beni çok düşündürdü. En azından bu saatten sonra, amacın araçları haklı çıkarmadığını ve sınırları koyan cesur bir anayasa mahkemesine ihtiyacımız olduğunu öğrenmeliyiz.”
Stephan Weil: “Bunun kimseye faydası olmadı”
Aşağı Saksonya Başbakanı Stephan Weil (SPD) 11 yıldır ülkeyi yönetiyor. Onun tarzı sakin ve sakin kabul ediliyor. Ancak Corona tedbirleri vatandaşları ona karşı çevirdi ve polis, Nisan 2021'de evini göstericilerden korudu. Şöyle diyor:
“Prensipte, özellikle de pandeminin başlangıcında, enfeksiyona karşı tutarlı koruma yoluyla ölüm sayısını sınırlamak mümkündü. Ne yazık ki kesin sayı elbette hiçbir zaman kesin olarak belirlenemeyecek. Mücadelede özellikle iyi olan şey neydi? Korona salgını, nispeten iyi bir aşılama organizasyonu olan ve buna bağlı olarak yüksek aşılama oranlarına sahip olan ve ciddi şekilde hasta olan korona hastalarına tıbbi bakım sağlayan Science ile yakın işbirliğinin bir sonucuydu.
Ancak çocukların ve gençlerin ihtiyaçları, çeşitli araştırmaların da gösterdiği gibi, yeterince dikkate alınmıyor. Corona'nın zirve dönemlerinde birçok yaşlı ve hasta insanın yalnızlıktan muzdarip olması, hatta bazen yalnız ölmek zorunda kalması da endişe verici. Son olarak: Corona kurallarının ülkeden ülkeye farklılık göstermesinin sonuçta kimseye faydası olmadı.”
Wolfgang Kubicki: “En kötü hatalardan biri dışlanmaktı”