QAnon Hareketinin Kurucusu Olan Gizemli Q’nun Kimliği Ortaya Çıktı! Bilgisayar bilimcileri, makine tahsili yazılımının sayesinde, QAnon hareketinin kurucusu olan Q’nun kimliğini ortaya çıkarmış olabilirler. Cumartesi günü yayınlanan geniş kapsamlı bir haberde The New York Times, QAnon komplo teorisine birinci dikkat çekenlerden biri olan Güney Afrikalı bir yazılım geliştiricisi, Paul Furber‘in Q.’nun iletilerinin ardındaki birinci müellif olduğunu söylüyor. Times bunu, iki bağımsız isimli dilbilimci grubunun bulgularına dayandırıyor.
İsviçreli ve Fransız araştırmacılardan oluşan iki grup, birebir sonuca varmış olsa da farklı metodolojiler kullandı. OrphAnalytics’ten iki araştırmacıdan oluşan İsviçreli küme, Q’nun iletilerini üç karakterli dizilerin modellerine ayırmak için yazılım kullandı. çabucak sonrasında bu dizilerin ne sıklıkta yinelandığını takip ettiler. Bu ortada Fransız grubu, Q’nun yazılarındaki kalıpları aramak için bir yapay zekayı eğitti. Her iki teknik de genel olarak, yazıları ölçülebilir, dengeli ve yinelanabilir bir biçimde tahlil etmeye çalışan stilometri olarak bilinen bir yaklaşımın kapsamına giriyor. Gruplar, kendi programlarını karıştırmamak için tahlillerini toplumsal medya paylaşımlarıyla sınırladı. Teste tabi tuttukları öteki tüm muhtemel muharrirler içinde, Paul Furber ve Ron Watkins‘in yazılarının, Q’nunkine ne kadar benzeri olduğu konusunda hemfikir oldular. Ron Watkins, Amerikalı bir komplo teorisyeni ve web sitesi 8kun’un yöneticisi olarak tanınan bir isim.
Ve bulgularından pek eminler… Bilişimsel dilbilimci Florian Cafiero ve Jean-Baptiste Camps’ten oluşan Fransız grup, The Times’a yazılımlarının testlerin yüzde 98’inde Furber’in yazısını ve yüzde 99’unda Watkins’in yazısını gerçek bir biçimde tanımladığını söylemiş oldu. Cafiero, “Birinci başta metnin birçok Furber’e ilişkin” dedi ve ekledi: “Lakin birinci birkaç ayda Paul Furber’in imzası giderek azalıp büsbütün kaybolurken Ron Watkins’in imzası tartı kazanıyor.“
Daha evvel Harry Potter muharriri J.K. Rowling‘i, Robert Galbraith takma ismi altında yazdığı 2013 tarihindeki bir cürüm kurgu romanı olan Cuckoo’s Calling‘in kapalı muharriri olarak tanımlamak için makine tahsili yazılımı kullanılmıştı. Daha geniş manada bakıldığında ise, kolluk kuvvetleri, FBI tarafınca Ted Kaczynski’nin Unabomber olduğunu göstermek için de dahil olmak üzere çeşitli ceza davalarında stilometriyi muvaffakiyetle kullandı.
Rowling’i Cuckoo’s Calling’in müellifi olarak tanımlayan bilgisayar bilimcisi Profesör Patrick Juola da dahil olmak üzere, The Times’ın konuştuğu uzmanlar bulguları emniyetli ve ikna edici bulduklarını söylüyor. Juola, “Nitekim kuvvetli olan, iki bağımsız tahlilin her ikisinin de tıpkı genel modeli göstermesidir” diyor.
Furber ve Watkins ise, Q’nun bildirilerinden rastgele birini yazdıklarını inkar ediyor. Watkins, The Times’a “Ben Q değilim” dedi. Furber ise, Q’nun yazılarından etkilenerek şeklini değiştirdiğini söylemiş oldu, lakin haber kaynağı ile konuşan lisan uzmanları bu tezin “mantıksız” olduğunu söylüyor. Ayrıyeten, tahlilin Furber’in Q’nun varlığının birinci günlerinden kalma tweet’leri de içerdiğini belirtmekte yarar olabilir.
Artık ne olacağı ise belgisiz. Tanımlama üzerinde çalışan araştırmacılar, The Times’a Q’nun maskesini düşürmenin QAnon’un beşerler üstündeki tesirini gevşeteceğini umduklarını söylüyor. Toplumsal medyada yangın üzere yayılan komplo teorisi, ABD ve dünyanın öbür bölgelerindeki siyaset üzerinde derin bir tesir yarattı. Q, 2020’nin sonundan bu yana yeni bir bildiri yayınlamamış olsa da, bu, insanların “derin devlet” ve onun hayatlarına iştiraki hakkındaki komplolara yönelik coşkusunu azaltmadı.
İsviçreli ve Fransız araştırmacılardan oluşan iki grup, birebir sonuca varmış olsa da farklı metodolojiler kullandı. OrphAnalytics’ten iki araştırmacıdan oluşan İsviçreli küme, Q’nun iletilerini üç karakterli dizilerin modellerine ayırmak için yazılım kullandı. çabucak sonrasında bu dizilerin ne sıklıkta yinelandığını takip ettiler. Bu ortada Fransız grubu, Q’nun yazılarındaki kalıpları aramak için bir yapay zekayı eğitti. Her iki teknik de genel olarak, yazıları ölçülebilir, dengeli ve yinelanabilir bir biçimde tahlil etmeye çalışan stilometri olarak bilinen bir yaklaşımın kapsamına giriyor. Gruplar, kendi programlarını karıştırmamak için tahlillerini toplumsal medya paylaşımlarıyla sınırladı. Teste tabi tuttukları öteki tüm muhtemel muharrirler içinde, Paul Furber ve Ron Watkins‘in yazılarının, Q’nunkine ne kadar benzeri olduğu konusunda hemfikir oldular. Ron Watkins, Amerikalı bir komplo teorisyeni ve web sitesi 8kun’un yöneticisi olarak tanınan bir isim.
Ve bulgularından pek eminler… Bilişimsel dilbilimci Florian Cafiero ve Jean-Baptiste Camps’ten oluşan Fransız grup, The Times’a yazılımlarının testlerin yüzde 98’inde Furber’in yazısını ve yüzde 99’unda Watkins’in yazısını gerçek bir biçimde tanımladığını söylemiş oldu. Cafiero, “Birinci başta metnin birçok Furber’e ilişkin” dedi ve ekledi: “Lakin birinci birkaç ayda Paul Furber’in imzası giderek azalıp büsbütün kaybolurken Ron Watkins’in imzası tartı kazanıyor.“
Daha evvel Harry Potter muharriri J.K. Rowling‘i, Robert Galbraith takma ismi altında yazdığı 2013 tarihindeki bir cürüm kurgu romanı olan Cuckoo’s Calling‘in kapalı muharriri olarak tanımlamak için makine tahsili yazılımı kullanılmıştı. Daha geniş manada bakıldığında ise, kolluk kuvvetleri, FBI tarafınca Ted Kaczynski’nin Unabomber olduğunu göstermek için de dahil olmak üzere çeşitli ceza davalarında stilometriyi muvaffakiyetle kullandı.
Rowling’i Cuckoo’s Calling’in müellifi olarak tanımlayan bilgisayar bilimcisi Profesör Patrick Juola da dahil olmak üzere, The Times’ın konuştuğu uzmanlar bulguları emniyetli ve ikna edici bulduklarını söylüyor. Juola, “Nitekim kuvvetli olan, iki bağımsız tahlilin her ikisinin de tıpkı genel modeli göstermesidir” diyor.
Furber ve Watkins ise, Q’nun bildirilerinden rastgele birini yazdıklarını inkar ediyor. Watkins, The Times’a “Ben Q değilim” dedi. Furber ise, Q’nun yazılarından etkilenerek şeklini değiştirdiğini söylemiş oldu, lakin haber kaynağı ile konuşan lisan uzmanları bu tezin “mantıksız” olduğunu söylüyor. Ayrıyeten, tahlilin Furber’in Q’nun varlığının birinci günlerinden kalma tweet’leri de içerdiğini belirtmekte yarar olabilir.
Artık ne olacağı ise belgisiz. Tanımlama üzerinde çalışan araştırmacılar, The Times’a Q’nun maskesini düşürmenin QAnon’un beşerler üstündeki tesirini gevşeteceğini umduklarını söylüyor. Toplumsal medyada yangın üzere yayılan komplo teorisi, ABD ve dünyanın öbür bölgelerindeki siyaset üzerinde derin bir tesir yarattı. Q, 2020’nin sonundan bu yana yeni bir bildiri yayınlamamış olsa da, bu, insanların “derin devlet” ve onun hayatlarına iştiraki hakkındaki komplolara yönelik coşkusunu azaltmadı.