S-400 savaş imtihanını geçemedi: Vitrinde var alanda yok BARAN BEKİ
Ukrayna işgalinde planları çöken Rusya’nın askeri kapasitesinin üstine gölge düştü. En büyük tartışma ise S-400’ler üzerinden yaşandı. Ukraynalı helikopter pilotlarının Rus kentine kadar sokulup operasyon yapmasının akabinde amiral gemisi Moskva batırıldı. Son olarak da Ukrayna’ya ilişkin Bayraktar SİHA’sının Karadeniz’de iki hücumbotu vurması Rusya’nın hava savunma sisteminin sorgulanmasına yol açtı.
BATI YARDIMLARI KIRIM’A KONULAN BATARYALARA TAKILMADI
Türkiye’nin 2.5 milyar dolara alıp F-35 programından çıkarılmasına yol açan füzeler, Batı’nın Kiev’e sağladığı silahlara karşı da etkisiz kaldı. Moskova’nın Karadeniz hava savunmasını sağlaması için Kırım’a konuşlandırdığı S-400’ler için ‘yetersiz mi?’ sorusu gündeme geldi. Füzelerin savaş meydanında anlatıldığı performansı ortaya koyamaması bundan daha sonraki sürece ait belirsizlikleri artırdı.
S-400’LERDE SORU İŞARETİ
Rusya’nın Karadeniz’deki amiral gemisi Moskva’nın akabinde evvelki gün iki hücumbotunun avlanması daha sonrası S-400 sistemlerinin aktifliği sorgulanıyor. Uçan sineği bile vurabileceği açıklanan sistemlerin, ataklar karşısında yetersiz kalması Türkiye’de de “uğruna F-35 programından fedakarlık yapılan S-400’ler işe yaramıyor mu” sorularına yol açtı.
Rusya’nın Ukrayna’da giriştiği işgal harekatında S-400’lerin atılan füzeleri bakılırsamemesi bu hava savunma sistemleri hakkında soru işaretlerine yol açtı. Ukrayna Savunma Bakanlığı evvelki gün, Karadeniz’deki Yılan Adası yakınlarında, Rusya’ya ilişkin olan ‘Raptor’ sınıfı iki adet hücumbotun batırıldığını duyurdu. Savaşın birinci günlerinde Yılan Adası’nı çevreleyen Rus askerleri, adada bakılırsavli 13 Ukraynalı askere “teslim olun” daveti yapmış, askerler ise “cehenneme gidin” karşılığını vermişti. sonrasındasında ise birebir yerde Rus donanmasının Karadeniz’deki amiral gemisi Moskva, Neptün füzeleriyle batırılmıştı. Her iki atakta da Bayraktar TB2 SİHA’larının kullanılması dikkat çekmiş, Ukrayna’nın elde ettiği bu muvaffakiyet ise çok kıymetli olarak görülmüştü. Türkiye’yi de ilgilendiren bu olayda TB2’nin başarılı performansı ile gurur duyulurken bir yandan da akıllara, alınan S-400 hava savunma sistemleri ve aslında ne kadar kabiliyetli oldukları geldi. Rusya’nın Karadeniz üstündeki hava savunmasını Kırım’da yer alan S-400 bataryaları sağlıyor. Bunların TB2’yi tespit edip vuramaması bu bataryaların ne kadar işe fayda olduğunu sorgulattı. Birtakım uzmanlara bakılırsa TB2’lerin bu kadar başarılı olmalarının asıl niçini Rusya’nın o bölgelerde kâfi bir savunma sistemi bulundurmamasına dayandırılıyor. Rusya’nın elinde bulunan S-400’lerin havada uçan sineği bile nokta atışı vurabileceği tez ediliyordu. S-400’lerin evvelki günkü akınlar karşısında yetersiz kalması Türkiye’de de “uğruna F-35 programından fedakarlık yapılan S-400 hava savunma sistemleri işe yaramıyor mu” sorularına yol açtı. Türkiye hava savunmasını güçlendirmek ismine iki adet S-400 sistemi satın almıştı. Hatta Savunma Sanayi Lideri Prof. Dr. İsmail Demir tarafınca yapılan açıklamalara göre bu sistemlerden daha fazla sipariş edilmesinin planlandığı bildirilmişti. Rus S-400’lerinin Bayraktar SİHA’larını nazaranmemesi ve elleri kolları bağlı biçimde iki adet hücumbotlarını kaybetmesinin, bu yeni siparişleri büyük oranda etkilemesi bekleniyor. 13 Nisan’da Ukrayna tarafınca atılan Neptün gemisavar füzeleri ile vurulan Moskva kruvazörü de S-400’ün atası olan S-300 hava savunma sistemleri ile donatılmıştı. Buna karşın geminin sulara gömülmesi bir daha her iki modelin kabiliyetlerini tartışmaya açtı. Moskva’nın batırıldığı operasyonda da iki Bayraktar SİHA’sı ile geminin radarları kör edilmiş akabinde karada bulunan Neptün bataryasından ateşlenen füzeler maksadını vurmuştu. Daha evvel S-400’lerde S-300’lerde olan eksikliklerin giderildiği ve kabiliyetinin artırıldığı açıklanmıştı. Ayrıyeten Ukrayna helikopterlerinin yakalanmadan, Rusya’ya sonu aşan ataklarda kimi noktaları vurması da dikkat çekiyor. Ukrayna elinde S-400 üzere gelişmiş bir hava savunma sistemi olmamasına karşın, Batı’dan gönderilen Stinger üzere omuzdan ateşlenebilir sıradan savunma sistemleriyle çok başarılı sonuçlar aldı. S-400’lerin kabiliyetlerinin tam manasıyla anlaşılabileceği bir savaş görmediği, daha epeyce testlerden elde edilen datalarla değerlendirildiği de birtakım uzmanlarca lisana getiriliyor.
RUSYA: BAYRAKTAR SİHA’LARININ OLDUĞU HANGARI VURDUK
Rusya, Ukrayna’da ortasında Türk imali Bayraktar TB2 SİHA’larının da bulunduğu bir askeri lojistik merkezini vurduğunu duyurdu. Rusya, Ukrayna’nın Karadeniz kıyısındaki Odessa kenti yakınlarında bir lojistik merkezini yüksek hassasiyetli füzelerle vurduğunu deklare etti. Rusya Savunma Bakanlığından yapılan açıklamada, bir askeri havaalanında bulunan lojistik merkezinin, Ukrayna’ya Batılı ülkelerden gönderilen silahların depolanmasında kullanıldığı bildirildi. Açıklamada, vurulan hangarlarda “insansız Bayraktar TB2 hava araçlarının yanı sıra ABD ve Avrupa ülkelerinden gönderilen füze silahları ve mühimmatın” tahrip edildiği kaydedildi.
Ukrayna işgalinde planları çöken Rusya’nın askeri kapasitesinin üstine gölge düştü. En büyük tartışma ise S-400’ler üzerinden yaşandı. Ukraynalı helikopter pilotlarının Rus kentine kadar sokulup operasyon yapmasının akabinde amiral gemisi Moskva batırıldı. Son olarak da Ukrayna’ya ilişkin Bayraktar SİHA’sının Karadeniz’de iki hücumbotu vurması Rusya’nın hava savunma sisteminin sorgulanmasına yol açtı.
BATI YARDIMLARI KIRIM’A KONULAN BATARYALARA TAKILMADI
Türkiye’nin 2.5 milyar dolara alıp F-35 programından çıkarılmasına yol açan füzeler, Batı’nın Kiev’e sağladığı silahlara karşı da etkisiz kaldı. Moskova’nın Karadeniz hava savunmasını sağlaması için Kırım’a konuşlandırdığı S-400’ler için ‘yetersiz mi?’ sorusu gündeme geldi. Füzelerin savaş meydanında anlatıldığı performansı ortaya koyamaması bundan daha sonraki sürece ait belirsizlikleri artırdı.
S-400’LERDE SORU İŞARETİ
Rusya’nın Karadeniz’deki amiral gemisi Moskva’nın akabinde evvelki gün iki hücumbotunun avlanması daha sonrası S-400 sistemlerinin aktifliği sorgulanıyor. Uçan sineği bile vurabileceği açıklanan sistemlerin, ataklar karşısında yetersiz kalması Türkiye’de de “uğruna F-35 programından fedakarlık yapılan S-400’ler işe yaramıyor mu” sorularına yol açtı.
Rusya’nın Ukrayna’da giriştiği işgal harekatında S-400’lerin atılan füzeleri bakılırsamemesi bu hava savunma sistemleri hakkında soru işaretlerine yol açtı. Ukrayna Savunma Bakanlığı evvelki gün, Karadeniz’deki Yılan Adası yakınlarında, Rusya’ya ilişkin olan ‘Raptor’ sınıfı iki adet hücumbotun batırıldığını duyurdu. Savaşın birinci günlerinde Yılan Adası’nı çevreleyen Rus askerleri, adada bakılırsavli 13 Ukraynalı askere “teslim olun” daveti yapmış, askerler ise “cehenneme gidin” karşılığını vermişti. sonrasındasında ise birebir yerde Rus donanmasının Karadeniz’deki amiral gemisi Moskva, Neptün füzeleriyle batırılmıştı. Her iki atakta da Bayraktar TB2 SİHA’larının kullanılması dikkat çekmiş, Ukrayna’nın elde ettiği bu muvaffakiyet ise çok kıymetli olarak görülmüştü. Türkiye’yi de ilgilendiren bu olayda TB2’nin başarılı performansı ile gurur duyulurken bir yandan da akıllara, alınan S-400 hava savunma sistemleri ve aslında ne kadar kabiliyetli oldukları geldi. Rusya’nın Karadeniz üstündeki hava savunmasını Kırım’da yer alan S-400 bataryaları sağlıyor. Bunların TB2’yi tespit edip vuramaması bu bataryaların ne kadar işe fayda olduğunu sorgulattı. Birtakım uzmanlara bakılırsa TB2’lerin bu kadar başarılı olmalarının asıl niçini Rusya’nın o bölgelerde kâfi bir savunma sistemi bulundurmamasına dayandırılıyor. Rusya’nın elinde bulunan S-400’lerin havada uçan sineği bile nokta atışı vurabileceği tez ediliyordu. S-400’lerin evvelki günkü akınlar karşısında yetersiz kalması Türkiye’de de “uğruna F-35 programından fedakarlık yapılan S-400 hava savunma sistemleri işe yaramıyor mu” sorularına yol açtı. Türkiye hava savunmasını güçlendirmek ismine iki adet S-400 sistemi satın almıştı. Hatta Savunma Sanayi Lideri Prof. Dr. İsmail Demir tarafınca yapılan açıklamalara göre bu sistemlerden daha fazla sipariş edilmesinin planlandığı bildirilmişti. Rus S-400’lerinin Bayraktar SİHA’larını nazaranmemesi ve elleri kolları bağlı biçimde iki adet hücumbotlarını kaybetmesinin, bu yeni siparişleri büyük oranda etkilemesi bekleniyor. 13 Nisan’da Ukrayna tarafınca atılan Neptün gemisavar füzeleri ile vurulan Moskva kruvazörü de S-400’ün atası olan S-300 hava savunma sistemleri ile donatılmıştı. Buna karşın geminin sulara gömülmesi bir daha her iki modelin kabiliyetlerini tartışmaya açtı. Moskva’nın batırıldığı operasyonda da iki Bayraktar SİHA’sı ile geminin radarları kör edilmiş akabinde karada bulunan Neptün bataryasından ateşlenen füzeler maksadını vurmuştu. Daha evvel S-400’lerde S-300’lerde olan eksikliklerin giderildiği ve kabiliyetinin artırıldığı açıklanmıştı. Ayrıyeten Ukrayna helikopterlerinin yakalanmadan, Rusya’ya sonu aşan ataklarda kimi noktaları vurması da dikkat çekiyor. Ukrayna elinde S-400 üzere gelişmiş bir hava savunma sistemi olmamasına karşın, Batı’dan gönderilen Stinger üzere omuzdan ateşlenebilir sıradan savunma sistemleriyle çok başarılı sonuçlar aldı. S-400’lerin kabiliyetlerinin tam manasıyla anlaşılabileceği bir savaş görmediği, daha epeyce testlerden elde edilen datalarla değerlendirildiği de birtakım uzmanlarca lisana getiriliyor.
RUSYA: BAYRAKTAR SİHA’LARININ OLDUĞU HANGARI VURDUK
Rusya, Ukrayna’da ortasında Türk imali Bayraktar TB2 SİHA’larının da bulunduğu bir askeri lojistik merkezini vurduğunu duyurdu. Rusya, Ukrayna’nın Karadeniz kıyısındaki Odessa kenti yakınlarında bir lojistik merkezini yüksek hassasiyetli füzelerle vurduğunu deklare etti. Rusya Savunma Bakanlığından yapılan açıklamada, bir askeri havaalanında bulunan lojistik merkezinin, Ukrayna’ya Batılı ülkelerden gönderilen silahların depolanmasında kullanıldığı bildirildi. Açıklamada, vurulan hangarlarda “insansız Bayraktar TB2 hava araçlarının yanı sıra ABD ve Avrupa ülkelerinden gönderilen füze silahları ve mühimmatın” tahrip edildiği kaydedildi.