Yenilmez
Active member
Şimdi T-online için yeni:
Okumak yerine makaleyi dinleyin!
Yüksek sesle okuyun
Haberleri takip edin
Paylaş Makale
SARS-COV-2 nereden geliyor? Vahşi hayvan pazarındaki insanlara mı yoksa Wuhan'daki özel laboratuvarda mı atladı? T-online virolog Jonas Schmidt-Chanasit ile konuştu.
Bu hafta, “Süddeutsche Zeitung” ve “Zeit” tarafından yapılan araştırmalar bir sansasyona neden oldu. Buna göre, Federal İstihbarat Servisi (BND), Wuhan'daki bir laboratuvar kazasının Corona Pandemi tetiklediği değerlendirmesine geldi. O zamandan beri, Şansölye Merkel ve diğer hükümet üyeleri bulgular hakkında bilgilendirildikleri için örtbas etme iddiası odada olmuştur, ancak bunları kamuya açıklamadılar. Bunun hakkında daha fazla bilgi edinin.
Arkasında nedir ve teori ne kadar makul? T-online virolog Jonas Schmidt-Chanasit'e sordu.
T-online: Bay Schmidt-chanasit, araştırmanın ne kadar makul olduğunu düşünüyorsunuz?
Jonas Schmidt-Chanasit: BND'nin SARS-COV-2 pandeminin bir laboratuvar kazasından kaynaklandığı sonucuna varması saçma değildir. Tabii ki, soru bunun neden kilit altında ve anahtarın bu kadar uzun süre tutulduğu. Bugüne kadar, virüsün yaratılmasında iki tez vardır, ancak bunlar hiç eşit olarak tartışılmamıştır.
Bir yandan, virüsün Çin'deki insanlara doğal bir şekilde atladığı, büyük olasılıkla vahşi yaşam pazarlarındaki ara konaklar hakkında atladı. Diğer tez, Wuhan şehrinde, koronavirüsler üzerinde araştırmalar yapıldığı bir Çinli araştırma kurumunda, bir kazaya geldi ve virüsün istemeden nüfusa getirildiğini belirtiyor.
Ve ne düşünüyorsunuz, neden BND sonucu-laboratuvar kazası tezi bu kadar uzun süre kapanıyordu?
Bilimsel bir bakış açısından, bu soru cevaplanamaz. Siyasi sorular rol oynayabilir.
Jonas Schmidt-Chanasite (Kaynak: Image / Tefopress)
Profesör Jonas Schmidt-Chanasit, Hamburg Üniversitesi'nde bir virologdur. Ebola ve Zika salgınları ve Covid 19 pandemi sırasında medya görünümleriyle tanındı.
Böyle bir laboratuvar kazası nasıl olabilir?
Bunun farklı nedenleri olabilirdi. Örneğin, koronavirüslerin farklı hücre kültürlerindeki laboratuvardaki yarasalardan, örneğin hayvan deneylerinde kullanmak için izole edildiği düşünülebilir. Bu deneylerde, laboratuvar personeli kasıtsız enfeksiyonlar olabilir.
Teorik olarak, bir laboratuvar kazasında enfekte olmuş bir kişinin vahşi hayvan pazarına enfekte olmaları, insanlara kim bulaşması mümkün olur mu?
Evet, şimdiye kadar mevcut veriler başka bir şey önerse bile, bu düşünülebilir. Bununla birlikte, bağımsız olarak ve Çinli bilim adamlarının etkisi olmadan elde edilmedikleri için bu verilerin yorumlanmasında ayrılmalıdır.
Şimdiye kadar, bir laboratuvar kazası tezi her zaman bir komplo teorisi yönünde hareket ettirildi …
Ne yazık ki durum buydu. Ancak şimdi, BND'nin laboratuvar teorisi için çok erken bilgiye sahip olduğunu biliyoruz, ancak iletilmedi. Ne yazık ki, Demokratik kurumlara güven kaybediliyor, çünkü özellikle Almanya'da tartışma, yaban hayatı piyasası tezine güçlü bir şekilde odaklanarak çok iyi bir şekilde gerçekleşti.
Bunun artık tartışılmadığı nasıl oldu?
Çin, laboratuvar kazası tezinin yerinden edilmesine hiçbir zaman dayanıklı bir kanıt sunmadı. Öte yandan, bu kanıtların aslında Çin'den bağımsız olarak üretilmesi gerekecektir, bu da maalesef mümkün değildir.
Çinli bilim adamları vahşi hayvan piyasası tezi için veri sağladılar. Bununla birlikte, önyargı sorunu hemen ortaya çıkar ve bağımsız olarak elde edilmeyen bu tür verilerin ne kadar esnek olduğu. Bence, bu veriler çok esnek değil. Peki, yaban hayatı piyasası tezinin özellikle ön plana konulması hangi niyetin arkasında olabilir mi?
Bir başlangıç noktası olarak laboratuvar kazası da yüksek bir siyasi patlayıcı gücü var …
Elbette, milyonlarca ölü ve muazzam ekonomik hasardan bahsediyoruz.
Şimdi Çin'in kendi ülkesinde bilgileri sansürlediği durum söz konusudur. Tabii ki, bu bunu zorlaştırır, ancak bu tür ciddi durumlarda genellikle bir noktada sohbet edecek bir kişi vardır.
Evet, bir bilgi uçurucu. Bu bağlamda, kendinize Wuhan'dan en ünlü Corona virüsü araştırmacısı Çin, Shi Zhengli'nin neden pandeminin başlangıcından bu yana ülkeyi terk etmediğini veya terk ettiğini sormalısınız.
Okumak yerine makaleyi dinleyin!
Yüksek sesle okuyun
Haberleri takip edin
SARS-COV-2 nereden geliyor? Vahşi hayvan pazarındaki insanlara mı yoksa Wuhan'daki özel laboratuvarda mı atladı? T-online virolog Jonas Schmidt-Chanasit ile konuştu.
Bu hafta, “Süddeutsche Zeitung” ve “Zeit” tarafından yapılan araştırmalar bir sansasyona neden oldu. Buna göre, Federal İstihbarat Servisi (BND), Wuhan'daki bir laboratuvar kazasının Corona Pandemi tetiklediği değerlendirmesine geldi. O zamandan beri, Şansölye Merkel ve diğer hükümet üyeleri bulgular hakkında bilgilendirildikleri için örtbas etme iddiası odada olmuştur, ancak bunları kamuya açıklamadılar. Bunun hakkında daha fazla bilgi edinin.
Arkasında nedir ve teori ne kadar makul? T-online virolog Jonas Schmidt-Chanasit'e sordu.
T-online: Bay Schmidt-chanasit, araştırmanın ne kadar makul olduğunu düşünüyorsunuz?
Jonas Schmidt-Chanasit: BND'nin SARS-COV-2 pandeminin bir laboratuvar kazasından kaynaklandığı sonucuna varması saçma değildir. Tabii ki, soru bunun neden kilit altında ve anahtarın bu kadar uzun süre tutulduğu. Bugüne kadar, virüsün yaratılmasında iki tez vardır, ancak bunlar hiç eşit olarak tartışılmamıştır.
Bir yandan, virüsün Çin'deki insanlara doğal bir şekilde atladığı, büyük olasılıkla vahşi yaşam pazarlarındaki ara konaklar hakkında atladı. Diğer tez, Wuhan şehrinde, koronavirüsler üzerinde araştırmalar yapıldığı bir Çinli araştırma kurumunda, bir kazaya geldi ve virüsün istemeden nüfusa getirildiğini belirtiyor.
Ve ne düşünüyorsunuz, neden BND sonucu-laboratuvar kazası tezi bu kadar uzun süre kapanıyordu?
Bilimsel bir bakış açısından, bu soru cevaplanamaz. Siyasi sorular rol oynayabilir.
Jonas Schmidt-Chanasite (Kaynak: Image / Tefopress)
Profesör Jonas Schmidt-Chanasit, Hamburg Üniversitesi'nde bir virologdur. Ebola ve Zika salgınları ve Covid 19 pandemi sırasında medya görünümleriyle tanındı.
Böyle bir laboratuvar kazası nasıl olabilir?
Bunun farklı nedenleri olabilirdi. Örneğin, koronavirüslerin farklı hücre kültürlerindeki laboratuvardaki yarasalardan, örneğin hayvan deneylerinde kullanmak için izole edildiği düşünülebilir. Bu deneylerde, laboratuvar personeli kasıtsız enfeksiyonlar olabilir.
Teorik olarak, bir laboratuvar kazasında enfekte olmuş bir kişinin vahşi hayvan pazarına enfekte olmaları, insanlara kim bulaşması mümkün olur mu?
Evet, şimdiye kadar mevcut veriler başka bir şey önerse bile, bu düşünülebilir. Bununla birlikte, bağımsız olarak ve Çinli bilim adamlarının etkisi olmadan elde edilmedikleri için bu verilerin yorumlanmasında ayrılmalıdır.
Şimdiye kadar, bir laboratuvar kazası tezi her zaman bir komplo teorisi yönünde hareket ettirildi …
Ne yazık ki durum buydu. Ancak şimdi, BND'nin laboratuvar teorisi için çok erken bilgiye sahip olduğunu biliyoruz, ancak iletilmedi. Ne yazık ki, Demokratik kurumlara güven kaybediliyor, çünkü özellikle Almanya'da tartışma, yaban hayatı piyasası tezine güçlü bir şekilde odaklanarak çok iyi bir şekilde gerçekleşti.
Bunun artık tartışılmadığı nasıl oldu?
Çin, laboratuvar kazası tezinin yerinden edilmesine hiçbir zaman dayanıklı bir kanıt sunmadı. Öte yandan, bu kanıtların aslında Çin'den bağımsız olarak üretilmesi gerekecektir, bu da maalesef mümkün değildir.
Çinli bilim adamları vahşi hayvan piyasası tezi için veri sağladılar. Bununla birlikte, önyargı sorunu hemen ortaya çıkar ve bağımsız olarak elde edilmeyen bu tür verilerin ne kadar esnek olduğu. Bence, bu veriler çok esnek değil. Peki, yaban hayatı piyasası tezinin özellikle ön plana konulması hangi niyetin arkasında olabilir mi?
Bir başlangıç noktası olarak laboratuvar kazası da yüksek bir siyasi patlayıcı gücü var …
Elbette, milyonlarca ölü ve muazzam ekonomik hasardan bahsediyoruz.
Şimdi Çin'in kendi ülkesinde bilgileri sansürlediği durum söz konusudur. Tabii ki, bu bunu zorlaştırır, ancak bu tür ciddi durumlarda genellikle bir noktada sohbet edecek bir kişi vardır.
Evet, bir bilgi uçurucu. Bu bağlamda, kendinize Wuhan'dan en ünlü Corona virüsü araştırmacısı Çin, Shi Zhengli'nin neden pandeminin başlangıcından bu yana ülkeyi terk etmediğini veya terk ettiğini sormalısınız.