Yenilmez
Active member
Korona salgını toplumda iz bıraktı. Trafik ışığı dönemin siyasetini incelemek istiyor. Ama yine de bunu yapabilir mi?
Trafik ışığı grupları hala Corona politikasıyla nasıl başa çıkmak istedikleri konusunda anlaşamıyorlar. Geçtiğimiz Haziran ayında SPD, Yeşiller ve FDP, Federal Meclis'te salgın dönemiyle yeniden başa çıkmak istedikleri konusunda prensipte anlaşmışlardı. O dönemde amaç yaz tatilinden önce anlaşmaya varmaktı. Ancak parlamento tatillerinin ardından bile parlamento grupları hâlâ ileriye yönelik yolu tartışıyor.
Koalisyon üyeleri artık salgın sırasında uygulanan sert politikalarla uzlaşmanın önemli olduğu konusunda hemfikir. FDP'nin sağlık politikası sözcüsü Andrew Ullmann, t-online'a yaptığı açıklamada, “Korona önlemlerinin şeffaf, kapsamlı ve kapsamlı bir analizinin” “kritik öneme sahip” olduğunu söyledi. Aksi halde “toplumsal iyileşmenin gerçekleşmeme” riski vardır.
Andrew Ullmann (FDP): “Bir çalışma komisyonuna ihtiyacımız var.” (Kaynak: Michael Kappeler/dpa)
Ancak bu kapsamlı analizin nasıl olması gerektiği sorusuna gelindiğinde görüşler farklılık gösteriyor. FDP sağlık politikacısı Ullmann, “Bir çalışma komisyonuna ihtiyacımız var” dedi. Federal Meclis tarafından atanacak, milletvekillerinin yanı sıra bilim ve uygulama uzmanlarından oluşacak ve nihai bir rapor sunacak.
FDP, pek çok kişinin bir tür hafif soruşturma komitesi olarak gördüğü çalışmaya kendini adadı. Ullmann, “Diğer tüm seçenekler veya fikirler etkili değil veya yalnızca ek olarak kullanılabilir” dedi. Yalnızca bir çalışma komisyonu gerçeklere dayalı analizler sağlayabilir ancak aynı zamanda siyasi sorumluluğu da dikkate alır.
Öte yandan SPD şu ana kadar inceleme komisyonu kurulmasını reddetti. SPD parlamento grubunun parlamento genel müdürü Marianne Schieder, t-online'da “Korona süreci tek tek bakanlara karşı bir mahkeme haline gelmemeli” dedi. “Bugünün perspektifinden o dönemde alınan kararlardan hangisinin doğru, hangisinin doğru olmadığını ayık bir şekilde incelemek gerekiyor.”
Marianne Schieder (SPD): “Korona süreci tek tek bakanlara karşı bir mahkeme haline gelmemeli.” (Kaynak: Christoph Hardt, www.imago-images.de/imago aracılığıyla)
SPD'nin kaygısı: Bir çalışma, soruşturmayı tıpkı bir soruşturma komitesi gibi siyasi bir rekabete dönüştürebilir. Aynı zamanda Federal Meclis'teki Yurttaşlar Meclisi raportör grubunun başkanı olan Schieder, “Vatandaş meclisi, vatandaşları Corona ile uzlaşmaya dahil etmenin yararlı bir yolu olabilir” dedi. “FDP'nin önerdiği gibi bir çalışma komisyonunda durum böyle değil.”
Bu arada Yeşiller öncelikle işlerin nihayet başlaması için baskı yapıyor. Yeşiller Partisi milletvekili Maria Klein-Schmeink t-online, “Eğer şimdi işe yaramazsa, bu yasama dönemi için zaman aralığı geçmiş demektir” dedi. “Bu noktada koalisyonda hâlâ tıkanıklıkların olduğuna dair bir anlayışa sahip değiliz.”
Yeşiller açıkçası yaklaşımlarında esnekler. Klein-Schmeink, “Eyaletlerin masada eşit sandalyeye sahip olduğu bir federal-eyalet çalışmasının yanı sıra bir yurttaşlar meclisinin kurulmasını savunduk ve aylardır bu sorunu çözmek için çabalıyoruz” dedi.
Maria Klein-Schmeink (Yeşiller): “Eğer şimdi işe yaramazsa, bu yasama dönemi için zaman aralığı geçmiş demektir.” (Kaynak: Kira Hofmann/dpa-Zentralbild/dpa/Archivbild/dpa)
Pandemi politikasıyla uzlaşma, yakın zamanda Wagenknecht partisi BSW'nin girişimiyle gündeme geldi. T-online'ın haberine göre Sahra Wagenknecht ittifakı, Federal Meclis'te bir Korona soruşturma komitesi kurulması için AfD'nin de oylarını kabul edecek bir öneri hazırladı.
Önergenin bu hafta Meclis'te tartışılması bekleniyor. Ancak sonuç olarak bir Corona araştırma komitesinin oluşturulmasına dair gerçekçi bir ihtimal yok. Federal Meclis'in 733 üyesinin en az dörtte birinin, yani 184'ünün buna oy vermesi gerekecek. BSW'nin yalnızca on üyesi var, AfD'nin ise 77 üyesi var.
Ancak trafik ışığı koalisyonu bu hafta Corona ile uzlaşma konusunda başka bir iç tartışma daha yapacak. Ve gruplar yeniden değerlendirmede bir şeyler olabileceği konusunda hâlâ iyimser.
Trafik ışığı grupları hala Corona politikasıyla nasıl başa çıkmak istedikleri konusunda anlaşamıyorlar. Geçtiğimiz Haziran ayında SPD, Yeşiller ve FDP, Federal Meclis'te salgın dönemiyle yeniden başa çıkmak istedikleri konusunda prensipte anlaşmışlardı. O dönemde amaç yaz tatilinden önce anlaşmaya varmaktı. Ancak parlamento tatillerinin ardından bile parlamento grupları hâlâ ileriye yönelik yolu tartışıyor.
Koalisyon üyeleri artık salgın sırasında uygulanan sert politikalarla uzlaşmanın önemli olduğu konusunda hemfikir. FDP'nin sağlık politikası sözcüsü Andrew Ullmann, t-online'a yaptığı açıklamada, “Korona önlemlerinin şeffaf, kapsamlı ve kapsamlı bir analizinin” “kritik öneme sahip” olduğunu söyledi. Aksi halde “toplumsal iyileşmenin gerçekleşmeme” riski vardır.

Andrew Ullmann (FDP): “Bir çalışma komisyonuna ihtiyacımız var.” (Kaynak: Michael Kappeler/dpa)
Ancak bu kapsamlı analizin nasıl olması gerektiği sorusuna gelindiğinde görüşler farklılık gösteriyor. FDP sağlık politikacısı Ullmann, “Bir çalışma komisyonuna ihtiyacımız var” dedi. Federal Meclis tarafından atanacak, milletvekillerinin yanı sıra bilim ve uygulama uzmanlarından oluşacak ve nihai bir rapor sunacak.
FDP, pek çok kişinin bir tür hafif soruşturma komitesi olarak gördüğü çalışmaya kendini adadı. Ullmann, “Diğer tüm seçenekler veya fikirler etkili değil veya yalnızca ek olarak kullanılabilir” dedi. Yalnızca bir çalışma komisyonu gerçeklere dayalı analizler sağlayabilir ancak aynı zamanda siyasi sorumluluğu da dikkate alır.
Öte yandan SPD şu ana kadar inceleme komisyonu kurulmasını reddetti. SPD parlamento grubunun parlamento genel müdürü Marianne Schieder, t-online'da “Korona süreci tek tek bakanlara karşı bir mahkeme haline gelmemeli” dedi. “Bugünün perspektifinden o dönemde alınan kararlardan hangisinin doğru, hangisinin doğru olmadığını ayık bir şekilde incelemek gerekiyor.”

Marianne Schieder (SPD): “Korona süreci tek tek bakanlara karşı bir mahkeme haline gelmemeli.” (Kaynak: Christoph Hardt, www.imago-images.de/imago aracılığıyla)
SPD'nin kaygısı: Bir çalışma, soruşturmayı tıpkı bir soruşturma komitesi gibi siyasi bir rekabete dönüştürebilir. Aynı zamanda Federal Meclis'teki Yurttaşlar Meclisi raportör grubunun başkanı olan Schieder, “Vatandaş meclisi, vatandaşları Corona ile uzlaşmaya dahil etmenin yararlı bir yolu olabilir” dedi. “FDP'nin önerdiği gibi bir çalışma komisyonunda durum böyle değil.”
Bu arada Yeşiller öncelikle işlerin nihayet başlaması için baskı yapıyor. Yeşiller Partisi milletvekili Maria Klein-Schmeink t-online, “Eğer şimdi işe yaramazsa, bu yasama dönemi için zaman aralığı geçmiş demektir” dedi. “Bu noktada koalisyonda hâlâ tıkanıklıkların olduğuna dair bir anlayışa sahip değiliz.”
Yeşiller açıkçası yaklaşımlarında esnekler. Klein-Schmeink, “Eyaletlerin masada eşit sandalyeye sahip olduğu bir federal-eyalet çalışmasının yanı sıra bir yurttaşlar meclisinin kurulmasını savunduk ve aylardır bu sorunu çözmek için çabalıyoruz” dedi.

Maria Klein-Schmeink (Yeşiller): “Eğer şimdi işe yaramazsa, bu yasama dönemi için zaman aralığı geçmiş demektir.” (Kaynak: Kira Hofmann/dpa-Zentralbild/dpa/Archivbild/dpa)
Pandemi politikasıyla uzlaşma, yakın zamanda Wagenknecht partisi BSW'nin girişimiyle gündeme geldi. T-online'ın haberine göre Sahra Wagenknecht ittifakı, Federal Meclis'te bir Korona soruşturma komitesi kurulması için AfD'nin de oylarını kabul edecek bir öneri hazırladı.
Önergenin bu hafta Meclis'te tartışılması bekleniyor. Ancak sonuç olarak bir Corona araştırma komitesinin oluşturulmasına dair gerçekçi bir ihtimal yok. Federal Meclis'in 733 üyesinin en az dörtte birinin, yani 184'ünün buna oy vermesi gerekecek. BSW'nin yalnızca on üyesi var, AfD'nin ise 77 üyesi var.
Ancak trafik ışığı koalisyonu bu hafta Corona ile uzlaşma konusunda başka bir iç tartışma daha yapacak. Ve gruplar yeniden değerlendirmede bir şeyler olabileceği konusunda hâlâ iyimser.