Yenilmez
Active member
Anayasaya nazaran Yüksek Seçim Konseyi’nin (YSK) kararlarına itiraz edilemiyor. Anayasa’nın 79. Maddesi’nde “Yüksek Seçim Şurası’nın kararları aleyhine diğer bir mercie başvurulamaz” kararı yer alıyor. Bu unsura göre, YSK’nın kararları rastgele bir yargı organının kontrolüne tabi değil ve hiç bir yargı organı YSK aleyhine karar veremez. Haber türk muharriri Yasemin Güneri’nin bugünkü köşesinde aktardığına nazaran,Anayasa’da bu biçimde keskin bir husus bulunmasına karşın Yargıtay Hukuk Genel Heyeti, bu hususun bilakis bir karar verdi.
YSK SEÇİMDE İKİNCİ OLANI LİDER YAPTI
30 Mart 2014 lokal seçimlerinde Sivas’ın Ulaş ilçesi belediye başkanlığını CHP’li Hüseyin Gülkanat kazandı. Lakin ilçe seçim şurası Gülkanat’ın sabıka kaydı niçiniyle seçilme yeterliliğine sahip olmadığı nedeni öne sürülerek seçimleri iptal etti. Gülkanat’ın itirazı üzerine devreye giren YSK, seçimde ikinci olan parti adayının lider bulunmasına karar verdi. bu biçimdece AK Partili aday İsrafil Göçkün Belediye Lideri oldu.
YARGITAY HUKUK KONSEYİ ANAYASAYA KARŞIN YSK’YI TAZMİNATA MAHKUM ETTİ
YSK’nın sonucu daha sonrası Gülkanat, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne tazminat davası açtı. Seçilme yeterliliğine sahip olduğunu ileri süren Gülkanat, hakkının ihlal edildiğini belirterek bin lira maddi ve 30 bin lira da manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etti. Yüksek mahkeme ise Anayasa’nın 79. hususunu niye göstererek davayı reddetti. Gülkanat bu karara da itiraz edince devreye giren Yargıtay Hukuk Genel Şurası, yargı tarihine damga vuran bir karara imza atarak YSK’yı tazminat ödemeye mahkum etti.
Kelam konusu sonucu kıymetlendiren Yasemin Güneri, husus hakkında şunları söylemiş oldu:
“Yüksek Seçim Heyeti’nin tazminata mahkum edilebilmesi için sonucun temelinin incelenmesi gerekecek. Yani, “Karar doğrudur” yahut “Karar yanlıştır” değerlendirmesi yapılacak. YSK sonucunın aslının incelenmesi ise Anayasa’nın 79. Hususuna ters. Bu karar, tazminata mahkum olmuş birinci YSK sonucu oldu.
Hukukçular, bu kararla bir arada YSK kararlarına yargı yolunun tazminat davasıyla da olsa açıldığını ve bunun epeyce riskli bir durum olduğunu belirterek, “YSK kararlarının ‘incelenebilir’ olduğuna karar verilmiş oldu” yorumunu yaptı.
Bu karar, önümüzdeki devirlerde yapılacak olan seçimlerin neticelerina yapılacak olan itirazlarda, YSK’nın vereceği kararların ‘incelenmesinin’ önünü de açmış oldu.
Hukuk Genel Konseyi’nin verdiği bu karar daha sonrası tazminatı Hazine ödeyecek. Karar, devrin YSK üyelerine de gönderilecek. Ortalarında Danıştay Lideri Zeki Yiğit’in ve YSK eski Lideri Sadi İnanç’ın de olduğu 15 YSK üyesine karar ihbar edilecek.
Bu karar daha sonrası hükmedilen tazminat ölçüsü Hazine tarafınca 2014 yılında misyon yapan 15 YSK üyesine rücu edilebilecek. Hazine “Rücu” sonucu verirse, karar YSK da misyon yapan Yargıtay üyeleri hakkında Yargıtay’a, Danıştay üyeleri hakkında da Danıştay’a gönderilecek. Yargıtay ve Danıştay 1. Başkanlık Konseyi tazminatın üyelere rücu edilip edilmeyeceğine karar verecek.
YSK üyelerinin tazminatı ödemesine karar verilmesi halinde periyodun YSK üyeleri tazminatı ödemek zorunda kalacak. Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’nin verdiği tazminat sonucunın ihbar edileceği üyeler içinde; Sadi İnanç, Zeki Yiğit, Turan Karakaya, İbrahim Güçlü, Ali Kaya, İlhan Hanağası, Ünal Demirci, Muharrem Coşkun ve Nilgün İpek yer alıyor.
sonucun tartışılan noktası tazminatın Rücu edilip edilmemesi değil, YSK kararlarının yargı kontrolüne açık olup olmadığı noktası. Anayasa da kesin karar olduğu biçimde Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’nden bu sonucun çıkması büyük bir şaşkınlık yarattı. Bu karar uzun müddet tartışılacak üzere görünüyor.”
YSK SEÇİMDE İKİNCİ OLANI LİDER YAPTI
30 Mart 2014 lokal seçimlerinde Sivas’ın Ulaş ilçesi belediye başkanlığını CHP’li Hüseyin Gülkanat kazandı. Lakin ilçe seçim şurası Gülkanat’ın sabıka kaydı niçiniyle seçilme yeterliliğine sahip olmadığı nedeni öne sürülerek seçimleri iptal etti. Gülkanat’ın itirazı üzerine devreye giren YSK, seçimde ikinci olan parti adayının lider bulunmasına karar verdi. bu biçimdece AK Partili aday İsrafil Göçkün Belediye Lideri oldu.
YARGITAY HUKUK KONSEYİ ANAYASAYA KARŞIN YSK’YI TAZMİNATA MAHKUM ETTİ
YSK’nın sonucu daha sonrası Gülkanat, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne tazminat davası açtı. Seçilme yeterliliğine sahip olduğunu ileri süren Gülkanat, hakkının ihlal edildiğini belirterek bin lira maddi ve 30 bin lira da manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etti. Yüksek mahkeme ise Anayasa’nın 79. hususunu niye göstererek davayı reddetti. Gülkanat bu karara da itiraz edince devreye giren Yargıtay Hukuk Genel Şurası, yargı tarihine damga vuran bir karara imza atarak YSK’yı tazminat ödemeye mahkum etti.
Kelam konusu sonucu kıymetlendiren Yasemin Güneri, husus hakkında şunları söylemiş oldu:
“Yüksek Seçim Heyeti’nin tazminata mahkum edilebilmesi için sonucun temelinin incelenmesi gerekecek. Yani, “Karar doğrudur” yahut “Karar yanlıştır” değerlendirmesi yapılacak. YSK sonucunın aslının incelenmesi ise Anayasa’nın 79. Hususuna ters. Bu karar, tazminata mahkum olmuş birinci YSK sonucu oldu.
Hukukçular, bu kararla bir arada YSK kararlarına yargı yolunun tazminat davasıyla da olsa açıldığını ve bunun epeyce riskli bir durum olduğunu belirterek, “YSK kararlarının ‘incelenebilir’ olduğuna karar verilmiş oldu” yorumunu yaptı.
Bu karar, önümüzdeki devirlerde yapılacak olan seçimlerin neticelerina yapılacak olan itirazlarda, YSK’nın vereceği kararların ‘incelenmesinin’ önünü de açmış oldu.
Hukuk Genel Konseyi’nin verdiği bu karar daha sonrası tazminatı Hazine ödeyecek. Karar, devrin YSK üyelerine de gönderilecek. Ortalarında Danıştay Lideri Zeki Yiğit’in ve YSK eski Lideri Sadi İnanç’ın de olduğu 15 YSK üyesine karar ihbar edilecek.
Bu karar daha sonrası hükmedilen tazminat ölçüsü Hazine tarafınca 2014 yılında misyon yapan 15 YSK üyesine rücu edilebilecek. Hazine “Rücu” sonucu verirse, karar YSK da misyon yapan Yargıtay üyeleri hakkında Yargıtay’a, Danıştay üyeleri hakkında da Danıştay’a gönderilecek. Yargıtay ve Danıştay 1. Başkanlık Konseyi tazminatın üyelere rücu edilip edilmeyeceğine karar verecek.
YSK üyelerinin tazminatı ödemesine karar verilmesi halinde periyodun YSK üyeleri tazminatı ödemek zorunda kalacak. Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’nin verdiği tazminat sonucunın ihbar edileceği üyeler içinde; Sadi İnanç, Zeki Yiğit, Turan Karakaya, İbrahim Güçlü, Ali Kaya, İlhan Hanağası, Ünal Demirci, Muharrem Coşkun ve Nilgün İpek yer alıyor.
sonucun tartışılan noktası tazminatın Rücu edilip edilmemesi değil, YSK kararlarının yargı kontrolüne açık olup olmadığı noktası. Anayasa da kesin karar olduğu biçimde Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’nden bu sonucun çıkması büyük bir şaşkınlık yarattı. Bu karar uzun müddet tartışılacak üzere görünüyor.”