Yenilmez
Active member
Çiftlik Bank’la ilgili yürütülen soruşturma kapsamında havalimanında gözaltına alınarak tutuklanan Mehmet Aydın‘ın, Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 yıl evvel açılan ve 75 bin 260 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı dava kapsamında da tutuklanmasına karar verildi. Sanık Mehmet Aydın, Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu bulunduğu Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Ses ve İmaj Bilişi Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Duruşmada, Mahkeme Heyeti Lideri Ali Günay temas kurulan Mehmet Aydın’a “Mehmet Aydın, memlekete beğenilen geldin” dedi. Kelam alan Aydın da, “Hoş bulduk” diye yanıt verdi. Duruşmada, kimlik tespitinde evli ve çocuksuz olduğunu kaydeden Aydın, ortaokul mezunu olduğunu, şu anda işsiz olduğunu ve aylık gelirinin bulunmadığını söylemiş oldu.
EVVELKİ SAVUNMASINI yine ETTİ
Mahkeme Lideri Ali Günay, Mehmet Aydın ve avukatına “Bizim merak ettiğimiz tüm sorulara tutuklama sonucu verilen soruşturma kapsamında karşılık vermiş. Kendisine 60 tane soru yöneltilmiş. Bu yakalama duruşması olduğu için oradaki sözlere eklemek istediğiniz bir konu var mı?” diye sordu. Kelam alan Aydın da, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hakkında yürütülen soruşturma kapsamında verdiği tüm savunmalarını tekrar ettiğini söylemiş oldu.
“MAL VARLIKLARIMLA MAĞDURİYETLERİ GİDERECEĞİM”
Mahkeme Lideri Günay’ın mağdurların ziyanını giderip gideremeyeceği tarafında soru yönelttiği Aydın, şunları söylemiş oldu: “Benim yurt haricinde Uruguay’da 5 milyon dolarlık mal varlığıma Uruguay devleti tarafınca el konuldu. Hakkımda yakalama sonucu çıkarılınca Paraguay’a gönderdiğimiz ve Osman Naim Kaya’nın elinde bulunan 7 milyon dolarlık Bitcoin işletme tesisime de Ali Osman Naim Kaya tarafınca el konuldu. Osman Naim Kaya hakkındaki soruşturma niçiniyle Uruguay’da tutuklandı. sonrasındasında konut hapsine ayrıldı. Şu anda ne yaptığını bilmiyorum. Konut hapsinden daha sonra kendisiyle görüşmedim. Benim Türkiye’deki mal varlıklarıma da devlet tarafınca el konuldu. Benim mağdurların ziyanlarını giderecek halihazırda bir param yoktur. Fakat Kıbrıs’ta ve Türkiye’de bulunan ve el konulan mal varlıklarımla mağdurların ziyanını gidereceğim.”
“200 KİŞİNİN MAĞDURİYETİNİ GİDERMİŞ”
Aydın’ın avukatı Fatih Kuş da, müvekkilinin halihazırdaki mal varlığı ile tüm mağdurların ziyanını giderebilecek durumda olduğunu savunarak, “Müvekkilimizin mağdurlarla yaptığı mukavelede, sistem kapatıldıktan daha sonra bireylerin yatırdığı paranın 3 ay içerisinde iadesi konusunda taahhüdü bulunmaktadır. Sistem kapatıldıktan daha sonra 200 kişinin mağduriyetini gidermiş, mal varlığına el konulduğu için öbür mağdurların ziyanını giderememiştir. Bu basamakta tutuksuz yargılanmasını istiyoruz.” tabirlerini kullandı.
“YURT DIŞINA ÇIKTIĞIMDA HAKKIMDA YAKALAMA KARARI YOKTU”
Mahkeme Lideri Günay, “Sen sıradan ülke gezdin. Senin hakkında kırmızı bülten vardı. Bu pasaportları nereden temin ettin? Ya da nasıl gezdin? Yurt dışına çıkmana yardım eden biri var mıydı?” halinde soru yönelttiği Aydın, “Ben yurt haricinde hakkımda kırmızı bülten çıkarılana kadar farklı ülkelerde bulundum. Kırmızı bülten çıkartıldığında Uruguay’daydım. Buradan Brezilya’ya geçtim. Farklı 2 vilayet üzere buraları düşünebiliriz. Rastgele bir sorun ve denetim olmadan Brezilya’ya geçtim ve konsolosluğa teslim oldum. Ben yurt dışına çıkarken hakkımda rastgele bir yakalama sonucu yoktu. Beraatimi talep ediyorum.” karşılığını verdi.
Yargılama kararında 2 yılın altında bir ceza alacak olursa bu cezanın 5 yıl müddetle ertelenmesini içeren kararın açıklanmasının geri bırakılması sonucu verilmesi halinde bunun kabul edip etmediği sorulan sanık Mehmet Aydın, “Evet kabul ediyorum.” dedi.
TUTUKLAMA KARARI ÇIKTI
Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mehmet Aydın’ın üzerine atılı cürümlerin vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, üzerine atılı hataları işlediğine dair güçlü hata kuşkusu oluşturan somut kanıtların bulunduğu, üzerine atılı hatalar için öngörülen ceza ölçüsü ve sanığın yurt haricinde uzun müddet kaçak olarak bulunması niçiniyle tutuklanmasına karar verdi.
14 EYLÜL’E ERTELENDİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak, sanık Mehmet Aydın hakkındaki savcılık soruşturması kapsamında emniyet, savcılık ve sulh ceza hakimliğinde verdiği tabirlerinin istenmesine hükmeden heyet, sanık hakkındaki yakalama sonucunın kaldırılmasını ve duruşmanın 14 Eylül’e ertelenmesini kararlaştırdı.
Duruşmada, Mahkeme Heyeti Lideri Ali Günay temas kurulan Mehmet Aydın’a “Mehmet Aydın, memlekete beğenilen geldin” dedi. Kelam alan Aydın da, “Hoş bulduk” diye yanıt verdi. Duruşmada, kimlik tespitinde evli ve çocuksuz olduğunu kaydeden Aydın, ortaokul mezunu olduğunu, şu anda işsiz olduğunu ve aylık gelirinin bulunmadığını söylemiş oldu.
EVVELKİ SAVUNMASINI yine ETTİ
Mahkeme Lideri Ali Günay, Mehmet Aydın ve avukatına “Bizim merak ettiğimiz tüm sorulara tutuklama sonucu verilen soruşturma kapsamında karşılık vermiş. Kendisine 60 tane soru yöneltilmiş. Bu yakalama duruşması olduğu için oradaki sözlere eklemek istediğiniz bir konu var mı?” diye sordu. Kelam alan Aydın da, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hakkında yürütülen soruşturma kapsamında verdiği tüm savunmalarını tekrar ettiğini söylemiş oldu.
“MAL VARLIKLARIMLA MAĞDURİYETLERİ GİDERECEĞİM”
Mahkeme Lideri Günay’ın mağdurların ziyanını giderip gideremeyeceği tarafında soru yönelttiği Aydın, şunları söylemiş oldu: “Benim yurt haricinde Uruguay’da 5 milyon dolarlık mal varlığıma Uruguay devleti tarafınca el konuldu. Hakkımda yakalama sonucu çıkarılınca Paraguay’a gönderdiğimiz ve Osman Naim Kaya’nın elinde bulunan 7 milyon dolarlık Bitcoin işletme tesisime de Ali Osman Naim Kaya tarafınca el konuldu. Osman Naim Kaya hakkındaki soruşturma niçiniyle Uruguay’da tutuklandı. sonrasındasında konut hapsine ayrıldı. Şu anda ne yaptığını bilmiyorum. Konut hapsinden daha sonra kendisiyle görüşmedim. Benim Türkiye’deki mal varlıklarıma da devlet tarafınca el konuldu. Benim mağdurların ziyanlarını giderecek halihazırda bir param yoktur. Fakat Kıbrıs’ta ve Türkiye’de bulunan ve el konulan mal varlıklarımla mağdurların ziyanını gidereceğim.”
“200 KİŞİNİN MAĞDURİYETİNİ GİDERMİŞ”
Aydın’ın avukatı Fatih Kuş da, müvekkilinin halihazırdaki mal varlığı ile tüm mağdurların ziyanını giderebilecek durumda olduğunu savunarak, “Müvekkilimizin mağdurlarla yaptığı mukavelede, sistem kapatıldıktan daha sonra bireylerin yatırdığı paranın 3 ay içerisinde iadesi konusunda taahhüdü bulunmaktadır. Sistem kapatıldıktan daha sonra 200 kişinin mağduriyetini gidermiş, mal varlığına el konulduğu için öbür mağdurların ziyanını giderememiştir. Bu basamakta tutuksuz yargılanmasını istiyoruz.” tabirlerini kullandı.
“YURT DIŞINA ÇIKTIĞIMDA HAKKIMDA YAKALAMA KARARI YOKTU”
Mahkeme Lideri Günay, “Sen sıradan ülke gezdin. Senin hakkında kırmızı bülten vardı. Bu pasaportları nereden temin ettin? Ya da nasıl gezdin? Yurt dışına çıkmana yardım eden biri var mıydı?” halinde soru yönelttiği Aydın, “Ben yurt haricinde hakkımda kırmızı bülten çıkarılana kadar farklı ülkelerde bulundum. Kırmızı bülten çıkartıldığında Uruguay’daydım. Buradan Brezilya’ya geçtim. Farklı 2 vilayet üzere buraları düşünebiliriz. Rastgele bir sorun ve denetim olmadan Brezilya’ya geçtim ve konsolosluğa teslim oldum. Ben yurt dışına çıkarken hakkımda rastgele bir yakalama sonucu yoktu. Beraatimi talep ediyorum.” karşılığını verdi.
Yargılama kararında 2 yılın altında bir ceza alacak olursa bu cezanın 5 yıl müddetle ertelenmesini içeren kararın açıklanmasının geri bırakılması sonucu verilmesi halinde bunun kabul edip etmediği sorulan sanık Mehmet Aydın, “Evet kabul ediyorum.” dedi.
TUTUKLAMA KARARI ÇIKTI
Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mehmet Aydın’ın üzerine atılı cürümlerin vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, üzerine atılı hataları işlediğine dair güçlü hata kuşkusu oluşturan somut kanıtların bulunduğu, üzerine atılı hatalar için öngörülen ceza ölçüsü ve sanığın yurt haricinde uzun müddet kaçak olarak bulunması niçiniyle tutuklanmasına karar verdi.
14 EYLÜL’E ERTELENDİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak, sanık Mehmet Aydın hakkındaki savcılık soruşturması kapsamında emniyet, savcılık ve sulh ceza hakimliğinde verdiği tabirlerinin istenmesine hükmeden heyet, sanık hakkındaki yakalama sonucunın kaldırılmasını ve duruşmanın 14 Eylül’e ertelenmesini kararlaştırdı.