Almanya’da ilk süreçler başlıyor

Yenilmez

Active member



Almanya’da korona aşısı üreticilerine karşı ilk denemeler başlıyor. Davacılar için başarı umutları belirsizdir.


Almanya’da korona virüse karşı 192 milyon aşı gerçekleştirildi. 31 Mart 2023 itibariyle, Paul Ehrlich Enstitüsüne (PEI) aşılarla bağlantılı 340.282 şüpheli yan etki ve aşı komplikasyonu vakası bildirildi. Corona virüsüne karşı aşı olan kişilerin aşının yan etkilerinden veya zararlarından dolayı tazminat davası açtıkları ilk denemeler şimdi başlıyor. Toplam 209 dava devam etmektedir. Konuyla ilgili en önemli sorular ve cevaplar.


Aşı komplikasyonu nedir, aşı zararı nedir?


Bir “aşılama komplikasyonu”, aşılamadan sonra meydana gelen bir advers reaksiyondur. Bir yandan aşılama ile nedensel olarak ilişkili olmalı ve diğer yandan sözde aşılama reaksiyonunun ötesine geçmelidir. Anlamı: Aşı komplikasyonu, aşı yerinde kızarıklık, şişme veya ağrı gibi iyi bilinen aşılama reaksiyonlarının ötesine geçer. Robert Koch Enstitüsü, “Ateş, baş ağrısı ve vücut ağrıları ve halsizlik gibi genel reaksiyonlar da buraya dahildir” diye açıklıyor. Bu reaksiyonlar, bağışıklık sisteminin istenen aktivasyonunun bir ifadesidir ve genellikle birkaç gün sonra herhangi bir sonuç olmaksızın geriler.


Bu nedenle aşılama komplikasyonları, bu reaksiyonların ötesine geçerek zirvelere ulaşır ve Almanya’da bildirilebilir. Uygun formlar PEI web sitesinde bulunabilir. Bir “aşı hasarı”, bu komplikasyonun “sağlık ve ekonomik sonuçlarını” belirtir.


Hangi aşı yan etkileri biliniyor ve kabul ediliyor?


Aşı komplikasyonları şunları içerir:

  • kalp hastalığı miyo-/perikardit
  • beyinde meydana gelen sinüs ven trombozu ve diğer kan pıhtıları
  • yüz felci
  • Guillain-Barré sendromu adı verilen bir kas zayıflığı
  • anafilaktik (şiddetli alerjik) reaksiyonlar.
Yan etkiler veya aşı hasarı ne sıklıkla meydana geldi?


PEI verilerine göre, tüm vakalar “nadir” (10.000 ila 1.000 aşılamada bir vaka) veya “çok nadir” (10.000 aşılamada birden az vaka) idi. 31 Mart’a kadar, PEI’ye korona aşısı ile olası bir nedensel bağlantısı olan 127 vaka bildirildi.


Mart 2023’ün ortalarında “Süddeutsche Zeitung”da yer alan bir habere göre, Almanya’da toplam 6.682 kişi, korona virüsüne karşı aşılama kampanyasının başlamasından bu yana aşı zararının tanınması için yetkili makamlara başvuruda bulundu. O zamana kadar 2.000’den fazla kişi reddedilmişti.


Post Vac nedir?


Uzun veya post-Covid olarak adlandırılan bir korona enfeksiyonunun geç ve uzun vadeli sonuçlarına benzer şekilde, aşılamadan sonra daha uzun süreli semptomlar için Post Vac (aşı için Vac) terimi oluşturulmuştur. PEI açıkça belirtiyor: “”Vakt sonrası” terimi, tıbbi olarak tanımlanmış bir hastalık tanımını temsil etmez ve bir aşı ürününün şüpheli bir yan etkisi vakasını bildirmek için açık bir vaka tanımına tabi değildir.”


Bu nedenle, vakum sonrası alana giren net bir şekilde tanımlanmış klinik tablo yoktur. Marburg’da aşıdan zarar gördüğünü düşünenlerin başvurabileceği birkaç ayakta tedavi kliniğinden bazıları var. Bununla birlikte, aşılamadan kısa bir süre sonra ortaya çıkan bir hastalık ile önceki aşı uygulaması arasında nedensel bir bağlantı kurmak genellikle çok zordur.


Şimdi kim mahkemede dava açıyor ve aşı üreticileri nasıl tepki veriyor?


Baden-Württemberg, Rottweil’deki bölge mahkemesi, 58 yaşındaki bir kişinin Biontech’in korona aşısına atfettiği sağlığa zarar verdiği için açtığı davayı görüyor. Adam, ilaç şirketini korona aşısı nedeniyle sağ gözünde büyük bir görme bozukluğu yaşamakla suçluyor. 150.000 Euro tazminat talep ediyor. Ayrıca, Biontech’in olası maddi zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunu belirtmek gerekir.


Mainz merkezli şirket, adamın suçlamasının asılsız olduğunu düşünüyor. Bir sözcü, “Sağlanan tüm bilgilere dayanarak davacı tarafından açıklanan sağlık bozukluklarını dikkatlice inceledik” dedi. Pazartesi günü bir karar beklenmiyor.


Astrazeneca imalatçısı aleyhindeki davada temyiz duruşması, Bavyera, Bamberg’deki Yüksek Bölge Mahkemesinde başladı. Altı ay önce, Hof bölge mahkemesi bir kadının İngiliz-İsveç grubuna karşı açtığı davayı reddetmişti. Davacı buna itiraz etti, dolayısıyla OLG’deki duruşma.


Kadın, İngiliz-İsveçli üreticinin Kovid-19 aşısıyla aşılamaya bağladığı ciddi sağlık sorunlarının ardından şirkete tazminat davası açtı. Kurul, aşıyla ilgili ne ürün hatası ne de bilgi hatası bulmadığı için dava reddedildi. Astrazeneca’nın avukatları Pazartesi günü davacıyla bir anlaşmaya varmama kararı aldı. Karar 14 Ağustos’ta açıklanacak.
 
Üst