Yenilmez
Active member
Drosten'in yakası patlıyor
“Davranışlarınız sinsi”: Virologların tartışması kızışıyor
12/06/2024 – 12:26Okuma süresi: 4 dakika
Virolog Christian Drosten: Salgının üzerinden yıllar geçmesine rağmen virologlar hâlâ virüsle mücadeleye yönelik bazı önlemler hakkında tartışıyorlar. (Kaynak: Kay Nietfeld/dp/dpa-bilder)
Coronavirüsle mücadele oldukça tartışmalı bir konu. Bazı virologlar arasında da anlaşmazlıklar var. X ile ilgili bir anlaşmazlık artık tırmandı.
Almanya'nın 16 Aralık 2020'de korona salgınının ikinci karantinasına girmesinden bu yana neredeyse dört yıl geçti. Noel ve Yeni Yıl boyunca kamusal yaşam büyük ölçüde sessizdi. Kreşler ve okullar da 10 Ocak 2021'e kadar kapatıldı.
Corona politikası ve salgınla mücadeleye yönelik bireysel önlemlerle uzlaşmak, siyasette ve uzmanlar arasında hâlâ önemli bir tartışma konusu. Tartışma artık bir bölüm daha zengin: İki virolog Christian Drosten ve Jonas Schmidt-Chanasit, Drosten'in salgın sırasındaki rolü hakkında X konusunda hararetli bir söz savaşı yaşadılar.
“'Diğerlerinden daha iyi bildiğimizi sanıyorduk ama çok yanılmışız.' Soru şu: Haklı olan sesler neden duyulmadı?” Geçtiğimiz Pazartesi günü platformda Schmidt-Chanasit'i “#Drosten” anahtar kelimesini kullanarak yazdı.
Makalede Schmidt-Chanasit'in, FDP Bundestag Başkan Yardımcısı Wolfgang Kubicki'nin aynı gün kendi web sitesinde yayınladığı bir açıklamadan alıntı yaptığı anlaşılıyor. Kubicki, daha önce Alman Etik Konseyi eski başkanı Peter Dabrock ile komitenin korona salgını sırasındaki çalışmaları hakkında yaşadığı bir anlaşmazlığa yorum yaptı. Kubicki, “'Daha iyisini bilmiyorduk' (ya da 'farklı pandemi aşamalarındaki farklı yönetişim değerlendirmeleri') bu nedenle aslında şu anlama geliyor olmalı: 'Diğerlerinden daha iyi bildiğimizi sanıyorduk ama dramatik bir şekilde yanılmışız'' diye yazdı Kubicki.
Görünüşe göre Christian Drosten, Schmidt-Chanasit'in katkısının kendisine meydan okuduğunu hissetti ve geçen Çarşamba günü ona özellikle nerede haklı olduğuna inandığını ve nerede duyulmadığını düşündüğünü sordu.
Schmidt-Chanasit daha sonra kendisini daha önce görmüş olan Drosten'e “Memnuniyetle sevgili Christian” diye yazdı. “Örneğin, siz 2020'de bir ön baskıda okulların açılmasına karşı uyarıda bulunup daha sonra STIKO (Daimi Aşılama Komisyonu, editörün notu) tavsiyesine karşı 12 yaş altı sağlıklı çocuklara aşı yapılmasını savunurken, ben başından beri açık okulları savunuyorum, savunmasızlar için ve sosyal bölünmeye karşı daha iyi koruma.” Ancak bunun için “kitlesel eleştirilere” katlanmak zorunda kaldı. Ancak bugün onun önerileri doğru kabul edilecek, “maalesef çok geç”.
Ancak Drosten buna izin vermedi. “Bay. Schmidt-Chanasit'in okul konusuyla ilgili bastırılmış bir fikri vardı,” diye yanıtladı virolog, Viroloji Derneği'nin Ağustos 2020 tarihli bir açıklamasına bağlantı vererek. Schmidt-Chanasit de bunu imzalamıştı. Raporda uzmanlar okulların gelecek kış açık tutulması lehinde konuştu. Tartışma: Çocuklarda Kovid hastalığı genellikle yetişkinlere göre daha az şiddetlidir. Ayrıca virüsün okullara girmesini engellemek için özel ortamlarda yeni enfeksiyonların önlenmesi de daha önemli.
Drosten ayrıca “Stiko'nun 12 yaşın altındaki sağlıklı çocukların aşılanması yönündeki mevcut tavsiyesine karşı tavsiyede bulunduğuna” dair kanıt talep etti. Ona göre Schmidt-Chanasit bunu doğrudan iletti.
“Davranışlarınız sinsi”: Virologların tartışması kızışıyor
12/06/2024 – 12:26Okuma süresi: 4 dakika
Virolog Christian Drosten: Salgının üzerinden yıllar geçmesine rağmen virologlar hâlâ virüsle mücadeleye yönelik bazı önlemler hakkında tartışıyorlar. (Kaynak: Kay Nietfeld/dp/dpa-bilder)
Coronavirüsle mücadele oldukça tartışmalı bir konu. Bazı virologlar arasında da anlaşmazlıklar var. X ile ilgili bir anlaşmazlık artık tırmandı.
Almanya'nın 16 Aralık 2020'de korona salgınının ikinci karantinasına girmesinden bu yana neredeyse dört yıl geçti. Noel ve Yeni Yıl boyunca kamusal yaşam büyük ölçüde sessizdi. Kreşler ve okullar da 10 Ocak 2021'e kadar kapatıldı.
Corona politikası ve salgınla mücadeleye yönelik bireysel önlemlerle uzlaşmak, siyasette ve uzmanlar arasında hâlâ önemli bir tartışma konusu. Tartışma artık bir bölüm daha zengin: İki virolog Christian Drosten ve Jonas Schmidt-Chanasit, Drosten'in salgın sırasındaki rolü hakkında X konusunda hararetli bir söz savaşı yaşadılar.
“'Diğerlerinden daha iyi bildiğimizi sanıyorduk ama çok yanılmışız.' Soru şu: Haklı olan sesler neden duyulmadı?” Geçtiğimiz Pazartesi günü platformda Schmidt-Chanasit'i “#Drosten” anahtar kelimesini kullanarak yazdı.
Makalede Schmidt-Chanasit'in, FDP Bundestag Başkan Yardımcısı Wolfgang Kubicki'nin aynı gün kendi web sitesinde yayınladığı bir açıklamadan alıntı yaptığı anlaşılıyor. Kubicki, daha önce Alman Etik Konseyi eski başkanı Peter Dabrock ile komitenin korona salgını sırasındaki çalışmaları hakkında yaşadığı bir anlaşmazlığa yorum yaptı. Kubicki, “'Daha iyisini bilmiyorduk' (ya da 'farklı pandemi aşamalarındaki farklı yönetişim değerlendirmeleri') bu nedenle aslında şu anlama geliyor olmalı: 'Diğerlerinden daha iyi bildiğimizi sanıyorduk ama dramatik bir şekilde yanılmışız'' diye yazdı Kubicki.
Görünüşe göre Christian Drosten, Schmidt-Chanasit'in katkısının kendisine meydan okuduğunu hissetti ve geçen Çarşamba günü ona özellikle nerede haklı olduğuna inandığını ve nerede duyulmadığını düşündüğünü sordu.
Schmidt-Chanasit daha sonra kendisini daha önce görmüş olan Drosten'e “Memnuniyetle sevgili Christian” diye yazdı. “Örneğin, siz 2020'de bir ön baskıda okulların açılmasına karşı uyarıda bulunup daha sonra STIKO (Daimi Aşılama Komisyonu, editörün notu) tavsiyesine karşı 12 yaş altı sağlıklı çocuklara aşı yapılmasını savunurken, ben başından beri açık okulları savunuyorum, savunmasızlar için ve sosyal bölünmeye karşı daha iyi koruma.” Ancak bunun için “kitlesel eleştirilere” katlanmak zorunda kaldı. Ancak bugün onun önerileri doğru kabul edilecek, “maalesef çok geç”.
Ancak Drosten buna izin vermedi. “Bay. Schmidt-Chanasit'in okul konusuyla ilgili bastırılmış bir fikri vardı,” diye yanıtladı virolog, Viroloji Derneği'nin Ağustos 2020 tarihli bir açıklamasına bağlantı vererek. Schmidt-Chanasit de bunu imzalamıştı. Raporda uzmanlar okulların gelecek kış açık tutulması lehinde konuştu. Tartışma: Çocuklarda Kovid hastalığı genellikle yetişkinlere göre daha az şiddetlidir. Ayrıca virüsün okullara girmesini engellemek için özel ortamlarda yeni enfeksiyonların önlenmesi de daha önemli.
Drosten ayrıca “Stiko'nun 12 yaşın altındaki sağlıklı çocukların aşılanması yönündeki mevcut tavsiyesine karşı tavsiyede bulunduğuna” dair kanıt talep etti. Ona göre Schmidt-Chanasit bunu doğrudan iletti.