Yenilmez
Active member
“Reichsbürger” çevresinden sanıkların tutuklanmasının ardından hala çok şey belirsiz. Kanıt neden kolay olmamalı.
Şu anda gözaltında olan sözde “Reich vatandaşları” ne kadar tehlikeli? Onlara ne kanıtlayabilirsin? Bu, en erken Çarşamba gününden bu yana toplanan büyük miktardaki delili değerlendirdikten sonra yanıtlanabilir.
Delillerin saklanması ve komplocu olduğu iddia edilen kişilerin tutuklanması için yapılan hazırlıklar haftalarca sürdü. Çeşitli federal eyaletlerin güvenlik makamlarından yetkililer göreve başladı. Dahili olarak, operasyona “Gölge” adı verildi. Aslında, ana zanlıların tutuklanmasından sonra bile bazı şeyler hala gölgede kalıyor.
Müfettişler, grup üyelerinin şiddet yanlısı olduğuna ve kendilerini bir darbede başı çekecek bir tür öncü olarak gördüklerine inanıyorlar. Bununla birlikte, yargılama söz konusu olduğunda delil sunmanın kolay olmayacağına dair birçok gösterge var. Çünkü grupta dolaşan bazı fikirler o kadar garipti ki, algı ile gerçek arasındaki çizgiyi çizmek çoğu zaman zordur. Bu, her şeyden önce, bir yabancı aktörler ittifakının Almanya’ya müdahale edeceği varsayımı için geçerlidir. Grubun planları ve fikirleri hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz.
Bundeswehr’de ikisi birlikte görev yaptı
Şüphelilerden bazılarının, örneğin Pforzheim’da, korona karşıtı önlemlerin radikal muhalifleriyle örtüştüğü söyleniyor. Tutuklananlar arasında ayrıca “taraflı düşünürler” protestolarına katılan ve polis teşkilatından ihraç edilmesine karşı kendisini savunan bir polis memuru da yer alıyor. Kesin olan bir şey var: Pandemi sürecinde alınan kısıtlamalar, grup üyelerinin sosyal medyadan yaptığı açıklamalarda da rol oynadı.
“Reichsbürger” alarmı: Frankfurt’ta bir baskın sırasında SEK yetkilileri. (Kaynak: Boris Roessler)
Sanıklardan bazıları birbirini çok uzun süredir tanıyor. Tutuklananlardan ikisi, 1990’larda Bundeswehr’de, daha sonra kısmen Özel Kuvvetler Komutanlığı’na (KSK) bağlanan Paraşüt Taburu 251’de birlikte görev yapmıştı.
Devirmek için yeterli ekipman yok
Çarşamba günü yapılan aramalarda çok sayıda silah bulundu. Bununla birlikte, bir ilk listeye göre, bunlar esas olarak işaret silahları veya alarm silahlarının yanı sıra kılıçlar ve tatar yaylarıydı. Başka bir deyişle: grubun hazırlandığı söylenen devirme senaryosu için yeterli ekipman yok.
Erişimden hemen sonra sadece bir kısa top ve gerçek mühimmat atan iki uzun topun keşfedilmiş olması, şu soruları gündeme getiriyor: Belki de daha önce keşfedilmemiş gizli silah depoları var mı? Ve şüpheliler planlanan baskından haberdar olup silahları zamanında ortadan kaldırmış olabilir mi? Federal Meclis’teki Birlik fraksiyonu, baskın öncesinde piercinglerin netleştirilmesini istiyor.
Birliğin hukuk politikası sözcüsü Günter Krings t-online’a yaptığı açıklamada, “Delinmiş iç soruşturmalar soruşturmaları tehlikeye atıyor ve hukukun üstünlüğünü zedeliyor” dedi. “Medya temsilcileri, yapılan arama ve tutuklamalardan önceden haberdar edildiyse, bunun soruşturulması ve açıklığa kavuşturulması gerekir.” Bunun hakkında daha fazlasını burada okuyun.
liste bulundu
Güvenlik çevrelerinden alınan bilgilere göre, zanlılardan birçoğunun örneğin nişancılık gibi silah ruhsatları vardı. Şüphelilerden birinin üzerinde milletvekillerinin isimlerinin yer aldığı bir listenin bulunduğu belirtildi. Açıklamasız, bu yüzden bu listenin anlamı belirsiz. İlgili siyasilere bilgi verildiği belirtildi. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyun.
Birgit Malsack-Winkemann (arşiv): Yargıç Çarşamba günü tutuklandı. (Kaynak: Bernd von Jutrczenka/dpa/archive image/dpa-images)
Federal Meclis’in içişleri komitesindeki sol görüşlü meclis grubunun lideri Martina Renner, şüpheliler arasında AfD’li bir siyasetçi olan Birgit Malsack-Winkemann’ın olmasına şaşırmadığını söylüyor. Berlin hakimi hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz. Renner, “AfD’nin yasal ve siyasi olarak yasaklanması tartışmasını başlatmalı” diyor.
Ancak bunun için gereksinimler yüksektir. Tek başına şiddet kullanmaya istekli olmak muhtemelen yeterli değildir. Federal Anayasa Mahkemesi’ne göre, “Partinin ortadan kaldırmayı amaçladığı özgür demokratik temel düzene karşı aktif olarak militan, saldırgan bir tutum ve peşinde olduğu anayasaya aykırı hedeflere ulaşmanın mümkün görünmediğine dair somut göstergeler” bulunmalıdır. tamamen umutsuz”.
Şu anda gözaltında olan sözde “Reich vatandaşları” ne kadar tehlikeli? Onlara ne kanıtlayabilirsin? Bu, en erken Çarşamba gününden bu yana toplanan büyük miktardaki delili değerlendirdikten sonra yanıtlanabilir.
Delillerin saklanması ve komplocu olduğu iddia edilen kişilerin tutuklanması için yapılan hazırlıklar haftalarca sürdü. Çeşitli federal eyaletlerin güvenlik makamlarından yetkililer göreve başladı. Dahili olarak, operasyona “Gölge” adı verildi. Aslında, ana zanlıların tutuklanmasından sonra bile bazı şeyler hala gölgede kalıyor.
Müfettişler, grup üyelerinin şiddet yanlısı olduğuna ve kendilerini bir darbede başı çekecek bir tür öncü olarak gördüklerine inanıyorlar. Bununla birlikte, yargılama söz konusu olduğunda delil sunmanın kolay olmayacağına dair birçok gösterge var. Çünkü grupta dolaşan bazı fikirler o kadar garipti ki, algı ile gerçek arasındaki çizgiyi çizmek çoğu zaman zordur. Bu, her şeyden önce, bir yabancı aktörler ittifakının Almanya’ya müdahale edeceği varsayımı için geçerlidir. Grubun planları ve fikirleri hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz.
Bundeswehr’de ikisi birlikte görev yaptı
Şüphelilerden bazılarının, örneğin Pforzheim’da, korona karşıtı önlemlerin radikal muhalifleriyle örtüştüğü söyleniyor. Tutuklananlar arasında ayrıca “taraflı düşünürler” protestolarına katılan ve polis teşkilatından ihraç edilmesine karşı kendisini savunan bir polis memuru da yer alıyor. Kesin olan bir şey var: Pandemi sürecinde alınan kısıtlamalar, grup üyelerinin sosyal medyadan yaptığı açıklamalarda da rol oynadı.
“Reichsbürger” alarmı: Frankfurt’ta bir baskın sırasında SEK yetkilileri. (Kaynak: Boris Roessler)
Sanıklardan bazıları birbirini çok uzun süredir tanıyor. Tutuklananlardan ikisi, 1990’larda Bundeswehr’de, daha sonra kısmen Özel Kuvvetler Komutanlığı’na (KSK) bağlanan Paraşüt Taburu 251’de birlikte görev yapmıştı.
Devirmek için yeterli ekipman yok
Çarşamba günü yapılan aramalarda çok sayıda silah bulundu. Bununla birlikte, bir ilk listeye göre, bunlar esas olarak işaret silahları veya alarm silahlarının yanı sıra kılıçlar ve tatar yaylarıydı. Başka bir deyişle: grubun hazırlandığı söylenen devirme senaryosu için yeterli ekipman yok.
Erişimden hemen sonra sadece bir kısa top ve gerçek mühimmat atan iki uzun topun keşfedilmiş olması, şu soruları gündeme getiriyor: Belki de daha önce keşfedilmemiş gizli silah depoları var mı? Ve şüpheliler planlanan baskından haberdar olup silahları zamanında ortadan kaldırmış olabilir mi? Federal Meclis’teki Birlik fraksiyonu, baskın öncesinde piercinglerin netleştirilmesini istiyor.
Birliğin hukuk politikası sözcüsü Günter Krings t-online’a yaptığı açıklamada, “Delinmiş iç soruşturmalar soruşturmaları tehlikeye atıyor ve hukukun üstünlüğünü zedeliyor” dedi. “Medya temsilcileri, yapılan arama ve tutuklamalardan önceden haberdar edildiyse, bunun soruşturulması ve açıklığa kavuşturulması gerekir.” Bunun hakkında daha fazlasını burada okuyun.
liste bulundu
Güvenlik çevrelerinden alınan bilgilere göre, zanlılardan birçoğunun örneğin nişancılık gibi silah ruhsatları vardı. Şüphelilerden birinin üzerinde milletvekillerinin isimlerinin yer aldığı bir listenin bulunduğu belirtildi. Açıklamasız, bu yüzden bu listenin anlamı belirsiz. İlgili siyasilere bilgi verildiği belirtildi. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyun.
Birgit Malsack-Winkemann (arşiv): Yargıç Çarşamba günü tutuklandı. (Kaynak: Bernd von Jutrczenka/dpa/archive image/dpa-images)
Federal Meclis’in içişleri komitesindeki sol görüşlü meclis grubunun lideri Martina Renner, şüpheliler arasında AfD’li bir siyasetçi olan Birgit Malsack-Winkemann’ın olmasına şaşırmadığını söylüyor. Berlin hakimi hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz. Renner, “AfD’nin yasal ve siyasi olarak yasaklanması tartışmasını başlatmalı” diyor.
Ancak bunun için gereksinimler yüksektir. Tek başına şiddet kullanmaya istekli olmak muhtemelen yeterli değildir. Federal Anayasa Mahkemesi’ne göre, “Partinin ortadan kaldırmayı amaçladığı özgür demokratik temel düzene karşı aktif olarak militan, saldırgan bir tutum ve peşinde olduğu anayasaya aykırı hedeflere ulaşmanın mümkün görünmediğine dair somut göstergeler” bulunmalıdır. tamamen umutsuz”.