Aslıhan
Active member
Müzisyen Ahmet Çakır’ın geçtiğimiz yıllarde Ebru Gündeş ve Sezgin Büyük’e açtığı “çalıntı şarkı” davası reddedildi.
Müzisyen Ahmet Çakır, Ebru Gündeş‘in seslendirdiği “Annem İçin” müziğiyle “Ölmüş Bil” yapıtının emsal olduğunu sav ederek Gündeş’e 50 bin TL‘lik dava açmıştı. 3 yıl evvel açılan davada Çakır, Ebru Güneş ve Sezgin Büyük’ün müsaadesiz bir biçimde yapıtı kullandığını ileri sürdü.
Mali ve manevi haklarının ziyan gördüğünü argüman eden Ahmet Çakır “Ölmüş Bil” müziğindeki notaların “Annem İçin” modülünde da kullanıldığını belirtmişti. Dava süreci devam ederken iki bilir kişinin raporunda Ahmet Çakır’ın haklı olduğuna dair görüşler yer aldı. Lakin bu müsaadesiz kullanmasın bedeli olarak 7 bin 500 liralık bir bedel belirlendi.
3 yıldır devam eden mahkemede Gündeş’in avukatı “Müvekkil istikametinden hasımlık yokluğu niçiniyle davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Kelam konusu dava 10 yıllık vakit aşımına uğramıştır” formunda tabirler kullandı. sonucunı açıklayan mahkeme, Ahmet Çakır’ın açtığı davanın reddine karar verdi.
Müzisyen Ahmet Çakır, Ebru Gündeş‘in seslendirdiği “Annem İçin” müziğiyle “Ölmüş Bil” yapıtının emsal olduğunu sav ederek Gündeş’e 50 bin TL‘lik dava açmıştı. 3 yıl evvel açılan davada Çakır, Ebru Güneş ve Sezgin Büyük’ün müsaadesiz bir biçimde yapıtı kullandığını ileri sürdü.
Mali ve manevi haklarının ziyan gördüğünü argüman eden Ahmet Çakır “Ölmüş Bil” müziğindeki notaların “Annem İçin” modülünde da kullanıldığını belirtmişti. Dava süreci devam ederken iki bilir kişinin raporunda Ahmet Çakır’ın haklı olduğuna dair görüşler yer aldı. Lakin bu müsaadesiz kullanmasın bedeli olarak 7 bin 500 liralık bir bedel belirlendi.
3 yıldır devam eden mahkemede Gündeş’in avukatı “Müvekkil istikametinden hasımlık yokluğu niçiniyle davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Kelam konusu dava 10 yıllık vakit aşımına uğramıştır” formunda tabirler kullandı. sonucunı açıklayan mahkeme, Ahmet Çakır’ın açtığı davanın reddine karar verdi.