En büyük rekabet – Hindistan vs Pakistan İncelemesi: Sadece seni kaplamıyor

SuGiBi

New member
Yeni Delhi:

En büyük rekabet: Hindistan vs PakistanNetflix'teki üç bölümlük bir belgesel dizisi, Modern Sport'taki en yoğun ve katlı rekabetlerden birini inceliyor, ancak sadece sizi kaplamıyor.

Sadece kriket maçlarının gösterisine odaklanmaz, aynı zamanda sporu, ikisi arasındaki maçın navlun, tarihin ağırlığı, ulusal gurur ve onlarca yıl siyasi gerginlik olduğu Hindistan ve Pakistan'ın daha büyük sosyo-politik bağlamıyla yer alır.


Dizi iki kilit tura demir attı – 1999'da Pakistan'ın Hindistan turu ve 2004'te Hindistan'ın Pakistan turu – ancak kapsamı bu iki olayın ötesine uzanıyor, bu da karmaşık ilişkiye giren kriket yarışmasını zengin ama eşit olmayan bir şekilde tasvir ediyor. İki ülke arasında.

Dizi, bu rekabeti tanımlayan kriket harikalarından gelen içgörüler tarafından tahrik ediliyor: Virender Sehwag, Sourav Ganguly, Shoaib Akhtar, Inzamam-ul-Haq, Wasim Akram, R. Ashwin, Shikhar Dhawan ve diğerleri. Tez ikonik maçlarına yansımaları anlatının merkezidir.

Tez röportajları, sporun yoğunluğunun onu çevreleyen milliyetçilik tutkusu ile bulanıklaştığı yüksek bahisli bir oyunun bir parçası olmanın ne anlama geldiğine dair vannitsiz bir görüş sunar.

Örneğin Sehwag, 2004'te Shoaib Akhtar ile yüzleşmenin zihinsel gerilimini hatırlıyor ve Akhtar'a karşı oynamanın “bir canavarla yüzleşmek” gibi olduğunu ve psikolojik büyük olanın muazzam olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, baskı ile başa çıkmak için psikologlara danıştığını ve en üst düzeydeki oyuncuların karşılaştığı zihinsel zorlukları gösterdiğini belirtti.


Pakistan'daki zamanını sıcaklıkla hatırlıyor, ailesi için çok sayıda takım satın alma konusunda eğlenceli fıkralar paylaşıyor, Pakistan'ın havadaki gerilime rağmen Hint meslektaşlarına genişlediği bir misafirperverlik jest.

Sourav Ganguly, karakteristik yetenekleriyle, 2004 Pakistan turunu sevgi ve mizahla hatırlayarak bu karşılaşmaların ruhunu kapsüller. “Voh Dedh Mahina Diwali Tha” (bu 1.5 ay bir festival gibi hissetti), izleyicilere şiddetli rekabetin ortasında gelişen dostluğa bir bakış atıyor.


Bununla birlikte, belgesel oyuncuları insancıllaştırmaya ve maçların duygusal yoğunluğunu yakalamaya başlarken, genellikle Hindistan-Pakistan rekabetinin tam genişliğini keşfetmekten yoksundur.

Odak noktası, 2004 turuna orantısız bir şekilde yerleştirilmiştir, diğer ithalat karşılaşmalarına çok az dikkat ederek, özellikle de bu rekabet tarihinde çok önemli anlar olan Dünya Kupası maçları.


Özellikle, Sachin Tendulkar'ın belgeselden ihmal edilmesi, kaçırılan bir fırsat gibi hissediyor. Tendulkar'ın 194*puan aldığı 2004 Multan Testindeki rolü eşit değil. Sehwag'ın üç katı yüzyıl haklı olarak kutlanırken, Tendulkar'ın inning'lerinin dışlanması, Hint takımının ilan ettiği zaman sadece altı yüzü utangaç olan bir gözetleme.

Bir diğer önemli yokluk, 2004 turu sırasında kaptan Rahul Dravid. Kriket dünyasından diğer birçok ses – Sunil Gavascar, Waqar Younis ve Javed Miandad olarak arama yaparken – dizi boyunca duyulurken, Rahul Dravid'in bakış açısı göze çarpan bir şekilde eksik. Bu sınırlı kapsam, anlatıyı zenginleştirecek sesleri hariç tuttuğu için belgesel hissini tek boyutlu bırakıyor.


Belgeselin gücü, Hindistan-Pakistan maçlarının hayattan daha büyük doğasını aktarma yeteneğini okudu. Shikhar Dhawan'ın uygun bir şekilde özetlediği gibi, tez maçları “bir savaştan daha az bir şey değildir” ve bahisler daha yüksek olamazdı.

Disory Games'in siyasi Haberin Detaylarıı – Partition tarihine karşı kurulan Kargil ve devam eden diplomatik gerilimler – her topu bowling ve her koşuyu sporun çok ötesine geçen bir önemle dolduruyor.

Belgesel, kriketin diplomatik bir araç olarak hareket etme potansiyeline değiniyor ve sporun kriz zamanında iki ulus arasında bir köprü olarak nasıl hizmet ettiğine dair bir mektup sunuyor. 2004 Serisi sırasında teşvik edilen şerefiye, özellikle de yıllar süren turlardan sonra, sadece geçici olarak olsa bile düşmanlığı aşma gücünü gösterir.

Bununla birlikte, belgesel zorlayıcı anlar sunarken, bazen sansasyonelliğe dönüşür. Bazı canlandırmalar ve Photoshopper gazete kupürlerinin aşırı kullanımı, aksi takdirde sağlam hikaye anlatımından uzaklaşıyor. Bu unsurların dahil edilmesi, isimler sunmak yerine anlatıyı toplama yapmaya çalışmak gibi bir şey.

Dahası, serisi önemli anlardan, özellikle de daha geniş tarihsel ve politik bağlamda koşar. Pivotal 1996 Dünya Kupası Çeyrek Finalleri ve daha sonraki yıllarda gergin karşılaşmalar da dahil olmak üzere, rekabetin evrimini araştırmak için harcanan daha fazla zamandan yararlanabilirdi.

Serinin ilerleme hızı, kısa olduğu başka bir alandır. Her biri yaklaşık 30 dakika süren sadece üç bölümde, seri geniş ve zengin bir tarihi olağanüstü küçük bir zaman dilimine sıkıştırıyor. Sonuç olarak, kilit olaylar göz ardı edilir ve belgesel, rekabetin büyüklüğünü tam olarak takdir etmek için derinlik isteğini kaldırır.

Öncelikle 2004 serisine odaklanma kararı, önemli olmasına rağmen, belgeselin bu kalıcı rekabeti tanımlayan önemli maçlara ve anları bir dizi almaya karşı kaçırdığı anlamına geliyor.

Legg, en büyük rekabetin: Hindistan'a karşı Pakistan'a karşı kriket hayranları ve sporun sosyo-politik etkisini anlamak isteyenler için değerli bir saat olduğunu söyledi.

Nihayetinde, belgesel kişisel yansıma anlarında ve kriketçilerin yaşamlarına girdiğinde parlıyor. Hindistan-Pakistan kriketine büyüleyici bir bakış, ancak daha geniş bir vizyondan ve daha az acele bir tempodan yararlanabilecek bir bakış.
 
Üst