Aslıhan
Active member
Mimar Başak Cengiz’i sokak ortasında kılıçla katleden Can Göktuğ Boz’un savunmasını annesi üstlendi. “Akıl sıhhati yerinde değil, tedaviyi reddetti” diyen annenin kelamlarını hukukçular kıymetlendirdi.
28 yaşındaki Başak Cengiz‘in yolda yürürken Can Göktuğ Boz tarafınca samuray kılıcıyla katledilmesi Türkiye’nin gündemine bomba üzere düşmüştü. Tüm ülkede acıyla karşılanan olay daha sonrasında katilin annesi Ayşe Necla Yomralıoğlu, oğlunun savunmasını üstelenerek herkesi şaşırttı.
“Oğlumun ruhsal sıkıntıları var. Tedaviyi reddetti” diyen Yomralıoğlu’nun bu yorumları büyük bir reaksiyonla karşılanırken; kızını kaybeden acılı anne Beyhan Cengiz, “Asıl kabahat onun ailesinde; madem hastaysa çocuğunu hastaneye götür. Ben adalet istiyorum” halinde konuştu.
Tüm Türkiye’yi tesiri altında alan cinayetin akabinde hukukçular katilin ailesinin olaydaki rolüne ait değerlendirmelerde bulundular. Avukat Barı Erbaş, olayla ilgili şu tabirleri kullandı:
“Anne ve babanın cinayetten ötürü cezai bir sorumluluğu yoktur. Lakin hukuksal sorumlulukları gündeme gelebilir. Şahıs nitekim akıl hastasıysa gerekli önlemleri almadıkları için sorumlu tutulabilirler.”
Avukat Çağla Gül Bulut ise “Şüphelinin akıl hastalığı niçiniyle vesayet altına alınması gerekirdi. Bu durumda aile şüphelinin denetim altında tutulmasını sağlama sorumluluğu var.” değerlendirmelerinde bulundu.
28 yaşındaki Başak Cengiz‘in yolda yürürken Can Göktuğ Boz tarafınca samuray kılıcıyla katledilmesi Türkiye’nin gündemine bomba üzere düşmüştü. Tüm ülkede acıyla karşılanan olay daha sonrasında katilin annesi Ayşe Necla Yomralıoğlu, oğlunun savunmasını üstelenerek herkesi şaşırttı.
“Oğlumun ruhsal sıkıntıları var. Tedaviyi reddetti” diyen Yomralıoğlu’nun bu yorumları büyük bir reaksiyonla karşılanırken; kızını kaybeden acılı anne Beyhan Cengiz, “Asıl kabahat onun ailesinde; madem hastaysa çocuğunu hastaneye götür. Ben adalet istiyorum” halinde konuştu.
Tüm Türkiye’yi tesiri altında alan cinayetin akabinde hukukçular katilin ailesinin olaydaki rolüne ait değerlendirmelerde bulundular. Avukat Barı Erbaş, olayla ilgili şu tabirleri kullandı:
“Anne ve babanın cinayetten ötürü cezai bir sorumluluğu yoktur. Lakin hukuksal sorumlulukları gündeme gelebilir. Şahıs nitekim akıl hastasıysa gerekli önlemleri almadıkları için sorumlu tutulabilirler.”
Avukat Çağla Gül Bulut ise “Şüphelinin akıl hastalığı niçiniyle vesayet altına alınması gerekirdi. Bu durumda aile şüphelinin denetim altında tutulmasını sağlama sorumluluğu var.” değerlendirmelerinde bulundu.