Yenilmez
Active member
Aşağı Saksonya eyaleti, korona aşısı başına gereğinden önemli ölçüde daha yüksek meblağlar mı harcadı? Yerleşik doktorlar çok daha az para alacaklardı.
Aşağı Saksonya Eyalet Sayıştayı Çarşamba günkü güncel yıllık raporunda, gezici aşılama ekiplerinin korona aşısı için yüksek maliyetlerini eleştirdi. Maliyetlerin karşılaştırılması, Aşağı Saksonya eyaletinin aşı başına yerleşik doktorlara göre önemli ölçüde daha yüksek meblağlar harcadığını açıkça ortaya koymaktadır. “Ülke gezici aşı ekipleri tarafından koronavirüse karşı aşılama için çok para harcadı. Aşı başına en fazla 400 avrodan fazla” diyor.
Bu nedenle yüksek maliyetler, kullanılan kaynakların karlılığı ve verimliliği hakkında soru işaretleri uyandırmalıdır. Sayıştay, diğer aşılama modelleri ile aşılama başına daha düşük maliyetlerin de mümkün olabileceğini yazıyor. “Karşılaştırma için: Özel muayenehanedeki doktorlar aşı başına 28 avro aldı” diye devam ediyor.
Eyalet Sayıştayı yılda bir kez yıllık raporunda Aşağı Saksonya’daki olası şikayetleri gösterir. Pek çok eleştiri noktası artık kalıcı favoriler.
Bazı vergi daireleri bitmeden mi?
Ayrıca, eyalet denetim ofisi Aşağı Saksonya’da bir reform ihtiyacı olduğuna işaret ediyor. Pek çok tapu dairesi birbirinden sadece birkaç kilometre uzaktayken, lokasyonlarda sadece birkaç çalışan çalışıyor. 2016’da çeşitli sorumluluk alanlarında vergi idaresinin kendisi tarafından belirlenen asgari boyutların altına düştüğü için, sekiz vergi dairesinin gelecekteki uygulanabilirliği de sorgulanabilir.
Yatak sayısı çok az olan hastaneler ve yıllar içinde sadece izole tedaviler uygulayan klinikler de var. “Bir hastanenin sadece 35 yatağı var, diğer klinik yıllardır sadece izole tedaviler uyguluyor” diye devam ediyor.
Fotovoltaik saldırı nerede?
Bu nedenle Sayıştay, vasıflı işçi eksikliği, dijitalleşme ve iş süreçlerindeki değişiklikler göz önünde bulundurularak ülke makamlarının yeniden düzenlenmesi çağrısında bulunuyor. Ayrıca, yasa 2025 yılına kadar yüzde 30’luk bir kota öngörürken, devlet binalarının uygun çatı alanlarının yalnızca yüzde 0,7’si bu tür sistemler tarafından işgal edildiğinden, fotovoltaik saldırının hızlandırılmış bir şekilde uygulanması çağrısında bulunuyor.
Devletin finansman uygulaması da eleştirildi: Belirsiz finansman hedefleri, yetersiz başarı kontrolleri ve karlılık çalışmalarının olmaması eleştirildi.