Mahkeme aşı üreticisine açılan davayı reddetti

Yenilmez

Active member



Bir kadın iki taraflı akciğer embolisinden muzdarip ve bunun için ikinci korona aşısını suçluyor. Mahkeme şu kararı veriyor: Biontech'in acı ve ıstırap için herhangi bir tazminat ödemesine gerek yok.


Pfalz Frankenthal'deki bölge mahkemesi, aşı hasarı iddiası nedeniyle aşı üreticisi Biontech'e karşı açılan davayı reddetti. Mahkemenin açıkladığı gibi davacı, diğer şeylerin yanı sıra, Mainz merkezli ilaç şirketinden en az 200.000 avro tutarında tazminat talep etmişti. Mahkemeye göre, Rheinland-Pfalz'lı kadın, ikinci korona aşısının ardından iki taraflı pulmoner arter embolisi yaşadığını belirtti. Bu akciğerlerdeki kan damarlarının tıkanmasıdır. Ayrıca aşılamadan bu yana bağışıklık yetersizliğinden de muzdaripti.


Hukuk Dairesi'ne göre davacı, akciğer embolisi nedeninin aşı olduğunu kanıtlayamadı. Kadın, bağışıklık yetersizliği iddiasıyla ortaya çıkan şikayetlerini de yeterince açıklamadı. Mahkemeye göre “V-Aids” (AIDS aşısı) adını verdiği hastalık bilimsel ve tıbbi olarak tanınmıyordu.


Mahkemeye göre aşı üreticileri yalnızca ilacın zararlı yan etkilerinin faydalarını aşması, yani kabul edilebilir seviyenin üzerine çıkması durumunda sorumlu olacak. Biontech'in aşısı onaylanmadan önce ayrıntılı olarak test edildiğinde risk ve fayda arasındaki ilişki açıkça pozitifti.


Diğer üreticiler de dava açtı


Bu, Almanya'da türünün ilk örneği değil. Aşının zarar gördüğü iddiasıyla açılan davalar da diğer mahkemelerde reddedildi. Biontech'in yanı sıra diğer üreticilere de tazminat veya acı ve ıstırap nedeniyle tazminat davası açıldı.


Prensip olarak diğer ilaçlarla aynı sorumluluk kuralları Kovid-19 aşıları için de geçerlidir. Üretim hatası olması veya olası zararlı sonuçların yeterince belirtilmemesi durumunda üretici sorumlu tutulabilir. Maliyetlerin üstlenilmesi konusunda şöyle bir özellik var: Korona aşıları AB üzerinden temin edilirken, üreticilerle, davaların başarılı olması halinde masrafların ilgili üye devletler tarafından karşılanacağı konusunda mutabakata varıldı.


Aşı hasarından etkilenenler ayrıca federal eyaletlerindeki emeklilik dairesine başvurabilirler. Ofis, aşının zarar görmesi durumunda devlet bakımı hakkının olup olmadığına karar verir. Bu, acı, ıstırap veya zararların tazmin edilmesiyle ilgili değil, emeklilik ödemeleri veya tıbbi tedavi gibi yardımlarla ilgilidir.
 
Üst