Yenilmez
Active member
Pandeme kontrolü
Mahkeme: Corona, anayasaya göre istisnalar dışında önlemler
12 Haziran 2025 – 12:33 tarihinde güncellendiOkuma Süresi: 2 dakika.
Anayasa Mahkemesi: Corona tedbirleri büyük ölçüde anayasaldı (Kaynak: Jan Woitas/DPA/DPA resimleri)
2021'in başında Saksonya, Almanya'daki en yüksek enfeksiyon oranına sahip bir Corona sıcak noktasıydı. Eyalet hükümetinin önlemleri birçok kişinin çok zor olduğunu buldu. Şimdi Anayasa Mahkemesi karar verdi.
Hisse senedi teması ve çıktı, kamuoyunda alkol yasağı, toplantıların katılımcı sayısının sınırlandırılması: Eyalet hükümeti, 2021'in başlarında Corona salgına kapsamlı önlemlerle yanıt verdi. Sakson Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, bunlar çok büyüklükteydi, ancak tüm parçalar değildi.
Matthias Grünberg Leipzig Anayasa Mahkemesi Başkanı, 26 Ocak 2021 ve 12 Şubat 2021 tarihli Corona Koruma Yönetmeliklerinin iki istisna dışında anayasal olduğunu söyledi. Sadece evlilikler ve cenaze törenleri ve gece kilidi durumunda katılımcı sayısına ilişkin kısıtlamalar Sakson Anayasasını ihlal ederdi.
Mahkemeye göre, evlilik ve cenaze törenlerindeki katılımcıların sayısına ilişkin kısıtlamalar insidansla bağlantılı değildi. Buna ek olarak, yaşamın ve sağlığın korunması ile bu olayların aile bir arada bulunması için özel önemi arasında tazminat yoktu. Anayasal yetkililer, altta yatan tehlike tahmininin yeterli bir temel sunmadığı gece kilitleme bloğu için kararlarını haklı çıkardılar.
Buna karşılık, hakimler, kamu ve özel alandaki temaslar için toplantılardaki katılımcıların sayısına ilişkin kısıtlamalar da dahil olmak üzere diğer tüm önlemlerden şikayet etmediler. Anayasa Mahkemesi, restoranların kapatılması ve yerli bir servis şirketi ve halka açık alkol yasağı gibi diğer önlemler için başvuruları onaylamamıştır.
2021'in başında Saksonya, Corona Pandemi'deki Almanya'da olumsuz liderdi ve tüm federal eyaletlerin en yüksek yedi günlük insidansına sahipti. Robert Koch Enstitüsü'ne göre, bu değer – bir hafta içinde 100.000 nüfus başına yeni enfeksiyonlar – 300'ün üzerindeydi. Sakson Sosyal İşler Bakanlığı'na göre, 100'den fazla kişi genellikle öldü veya özgür eyaletteki koronavirüs ile. Sonra iki sıkılmış düzenleme yürürlüğe girdi.
38 AFD Devlet Parlamentosu Üyesi, standart kontrol prosedüründe Corona Koruma Yönetmeliği'nin iki düzenlemesinin anayasaya aykırı olarak ilan edildiğini elde etmek istemişti. Duruşmada, süreç temsilcileri devlet hükümetinin bilimsel temelli temeller olmadan nüfus için sert düzenlemeler yaptığını açıklamıştı. Önlemler orantısızdı ve o zamanlar enfeksiyonla olan bağlantıları belirgin değildi.
Eyalet hükümetinin temsilcisi bunun hoş olmadığını, bazen zor önlemler olduğunu itiraf etmişti. Ancak amaç, insanların yaşamını ve bütünlüğünü mümkün olduğunca en iyi şekilde korumaktı. Buna ek olarak, kapsamlı, bilimsel temelli temeller zamanı mevcut değildi. Daha sonra kazanılan bilgiler artık yönetmelikler tarafından kınanamaz.
Mahkeme: Corona, anayasaya göre istisnalar dışında önlemler
12 Haziran 2025 – 12:33 tarihinde güncellendiOkuma Süresi: 2 dakika.
Anayasa Mahkemesi: Corona tedbirleri büyük ölçüde anayasaldı (Kaynak: Jan Woitas/DPA/DPA resimleri)
2021'in başında Saksonya, Almanya'daki en yüksek enfeksiyon oranına sahip bir Corona sıcak noktasıydı. Eyalet hükümetinin önlemleri birçok kişinin çok zor olduğunu buldu. Şimdi Anayasa Mahkemesi karar verdi.
Hisse senedi teması ve çıktı, kamuoyunda alkol yasağı, toplantıların katılımcı sayısının sınırlandırılması: Eyalet hükümeti, 2021'in başlarında Corona salgına kapsamlı önlemlerle yanıt verdi. Sakson Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, bunlar çok büyüklükteydi, ancak tüm parçalar değildi.
Matthias Grünberg Leipzig Anayasa Mahkemesi Başkanı, 26 Ocak 2021 ve 12 Şubat 2021 tarihli Corona Koruma Yönetmeliklerinin iki istisna dışında anayasal olduğunu söyledi. Sadece evlilikler ve cenaze törenleri ve gece kilidi durumunda katılımcı sayısına ilişkin kısıtlamalar Sakson Anayasasını ihlal ederdi.
Mahkemeye göre, evlilik ve cenaze törenlerindeki katılımcıların sayısına ilişkin kısıtlamalar insidansla bağlantılı değildi. Buna ek olarak, yaşamın ve sağlığın korunması ile bu olayların aile bir arada bulunması için özel önemi arasında tazminat yoktu. Anayasal yetkililer, altta yatan tehlike tahmininin yeterli bir temel sunmadığı gece kilitleme bloğu için kararlarını haklı çıkardılar.
Buna karşılık, hakimler, kamu ve özel alandaki temaslar için toplantılardaki katılımcıların sayısına ilişkin kısıtlamalar da dahil olmak üzere diğer tüm önlemlerden şikayet etmediler. Anayasa Mahkemesi, restoranların kapatılması ve yerli bir servis şirketi ve halka açık alkol yasağı gibi diğer önlemler için başvuruları onaylamamıştır.
2021'in başında Saksonya, Corona Pandemi'deki Almanya'da olumsuz liderdi ve tüm federal eyaletlerin en yüksek yedi günlük insidansına sahipti. Robert Koch Enstitüsü'ne göre, bu değer – bir hafta içinde 100.000 nüfus başına yeni enfeksiyonlar – 300'ün üzerindeydi. Sakson Sosyal İşler Bakanlığı'na göre, 100'den fazla kişi genellikle öldü veya özgür eyaletteki koronavirüs ile. Sonra iki sıkılmış düzenleme yürürlüğe girdi.
38 AFD Devlet Parlamentosu Üyesi, standart kontrol prosedüründe Corona Koruma Yönetmeliği'nin iki düzenlemesinin anayasaya aykırı olarak ilan edildiğini elde etmek istemişti. Duruşmada, süreç temsilcileri devlet hükümetinin bilimsel temelli temeller olmadan nüfus için sert düzenlemeler yaptığını açıklamıştı. Önlemler orantısızdı ve o zamanlar enfeksiyonla olan bağlantıları belirgin değildi.
Eyalet hükümetinin temsilcisi bunun hoş olmadığını, bazen zor önlemler olduğunu itiraf etmişti. Ancak amaç, insanların yaşamını ve bütünlüğünü mümkün olduğunca en iyi şekilde korumaktı. Buna ek olarak, kapsamlı, bilimsel temelli temeller zamanı mevcut değildi. Daha sonra kazanılan bilgiler artık yönetmelikler tarafından kınanamaz.