Aslıhan
Active member
Müzikçi Sıla geçtiğimiz sene kendisini darp ettiği nedeni öne sürülerek Ahmet Kural’dan şikayetçi olmuştu. Sıla, şiddet tezlerinden 18 saat daha sonra müzik söylerken çekilen görüntü manzarasının Kural’ın avukatı tarafınca bilerek servis edildiğini argüman etti.
Ünlü müzikçi Sıla, 29 Ekim 2018’de o devir erkek arkadaşı olan oyuncu Ahmet Kural’ın Zekeriyaköy’deki meskeninde darp, tehdit ve hakarete uğradığını belirterek savcılığa şikayetçi olmuştu. Taraflar içinde uzlaşma sağlanamaması üzerine İstanbul Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesi Ofisi’nce Ahmet Kural hakkında “Hakaret”, “Tehdit”, “sıradan yaralama” cürümlerinden toplam 1 yıl 1 aydan 5 yıla kadar mahpusu istemiyle dava açılmıştı. 16 ay 20 gün mahpus cezasına çarptırılan ve cezası ertelenen oyuncu Ahmet Kural hakkındaki karar, İstinaf Mahkemesi tarafınca bozulmuş, belge bir daha lokal mahkemeye gönderilmişti.
GÖRÜNTÜ KANIT OLARAK KULLANILMIŞTI!
İkili içindeki şiddet savının gündeme geldiği birinci günlerde, Sıla’nın savlardan daha sonra müzik söylerken bir görüntü manzarası ortaya çıkmıştı. olaydan 18 saat daha sonra çekildiği öne sürülen manzara, davanın kanıt evrakına konulmuş ve imajlarda müzikçi Sıla’nın kolundaki ve yüzündeki darp izlerinin görülmediği konuşulmuştu. Manzaraların yayınlaması akabinde ünlü müzikçi savcılığa başvurdu.
‘ALEYHİME KANIT YAPMAK İSTEDİLER’
Ünlü müzikçi, Ahmet Kural ile yaşadığı hadiseden daha sonra şiddet niçiniyle kederinin devam ettiği sırada psikiyatristi Cem Mumcu’yla görüşme yaptığını, psikolojisinin düzelmesi için Mumcu’nun isteği üzerine müzik dediğini anlatan Sıla, ‘O sırada çekilen görüntü basına sızdırıldı. Görüntünün bir kısmı kesilip çıkarılmak suretiyle haber yapıldı. Güya ben şiddet görmemişim bu tezleri uydurmuşum, bedenimde ve yüzümde her hangi bir darp cebir izi yokmuş. daha sonrasında gülüp eğlenmişim üzere kamu oyunu aldatıcı ve soruşturmanın seyrini benim aleyhime etkileyici bir haber yapıldı.
Bu haber ile ilgili imajların Ahmet Kural ve avukatı tarafınca servis edildiğini söylemiş olduler. Bu yayın daha sonrasında kamuoyunda bir kısım beşerler benim gerçekte şiddet görmediğim biçimde bu iddiayı ve kanıtlarını uydurduğum üzere bir niyete kapıldılar. Ve üzerinde oynanan bu imgeler aleyhime kanıt oldu’ dedi.
Savcılık, her ne kadar Sıla’nın psikiyatrisi tarafınca toplumsal medya üzerinden paylaşılan imajları kırparak tahrif ederek yahut tahrif edildiğini bilerek, bu imgeleri basın organlarına verip yayınlanmasını sağladıkları ve daha sonrasında soruşturma evrakına ibraz etmek suretiyle soruşturmayı Kural lehine etkilemeye çalıştığını sav edilen avukat Sibel Aydın’ın kabahati işlediğine dair kâfi kanıt bulunmadığı sebebi öne sürülerek evrakın kapatılmasını istedi.
Ünlü müzikçi Sıla, 29 Ekim 2018’de o devir erkek arkadaşı olan oyuncu Ahmet Kural’ın Zekeriyaköy’deki meskeninde darp, tehdit ve hakarete uğradığını belirterek savcılığa şikayetçi olmuştu. Taraflar içinde uzlaşma sağlanamaması üzerine İstanbul Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesi Ofisi’nce Ahmet Kural hakkında “Hakaret”, “Tehdit”, “sıradan yaralama” cürümlerinden toplam 1 yıl 1 aydan 5 yıla kadar mahpusu istemiyle dava açılmıştı. 16 ay 20 gün mahpus cezasına çarptırılan ve cezası ertelenen oyuncu Ahmet Kural hakkındaki karar, İstinaf Mahkemesi tarafınca bozulmuş, belge bir daha lokal mahkemeye gönderilmişti.
GÖRÜNTÜ KANIT OLARAK KULLANILMIŞTI!
İkili içindeki şiddet savının gündeme geldiği birinci günlerde, Sıla’nın savlardan daha sonra müzik söylerken bir görüntü manzarası ortaya çıkmıştı. olaydan 18 saat daha sonra çekildiği öne sürülen manzara, davanın kanıt evrakına konulmuş ve imajlarda müzikçi Sıla’nın kolundaki ve yüzündeki darp izlerinin görülmediği konuşulmuştu. Manzaraların yayınlaması akabinde ünlü müzikçi savcılığa başvurdu.
‘ALEYHİME KANIT YAPMAK İSTEDİLER’
Ünlü müzikçi, Ahmet Kural ile yaşadığı hadiseden daha sonra şiddet niçiniyle kederinin devam ettiği sırada psikiyatristi Cem Mumcu’yla görüşme yaptığını, psikolojisinin düzelmesi için Mumcu’nun isteği üzerine müzik dediğini anlatan Sıla, ‘O sırada çekilen görüntü basına sızdırıldı. Görüntünün bir kısmı kesilip çıkarılmak suretiyle haber yapıldı. Güya ben şiddet görmemişim bu tezleri uydurmuşum, bedenimde ve yüzümde her hangi bir darp cebir izi yokmuş. daha sonrasında gülüp eğlenmişim üzere kamu oyunu aldatıcı ve soruşturmanın seyrini benim aleyhime etkileyici bir haber yapıldı.
Bu haber ile ilgili imajların Ahmet Kural ve avukatı tarafınca servis edildiğini söylemiş olduler. Bu yayın daha sonrasında kamuoyunda bir kısım beşerler benim gerçekte şiddet görmediğim biçimde bu iddiayı ve kanıtlarını uydurduğum üzere bir niyete kapıldılar. Ve üzerinde oynanan bu imgeler aleyhime kanıt oldu’ dedi.
Savcılık, her ne kadar Sıla’nın psikiyatrisi tarafınca toplumsal medya üzerinden paylaşılan imajları kırparak tahrif ederek yahut tahrif edildiğini bilerek, bu imgeleri basın organlarına verip yayınlanmasını sağladıkları ve daha sonrasında soruşturma evrakına ibraz etmek suretiyle soruşturmayı Kural lehine etkilemeye çalıştığını sav edilen avukat Sibel Aydın’ın kabahati işlediğine dair kâfi kanıt bulunmadığı sebebi öne sürülerek evrakın kapatılmasını istedi.